拜托,你可是無(wú)菌藥啊!
當地時(shí)間2月27日,FDA發(fā)布一則483警告信。就這封警告信撰寫(xiě)過(guò)程而言,可能有句成語(yǔ)"罄竹難書(shū)"會(huì )持續在檢查員腦中回蕩。
圖源FDA
基于2023年8月份的現場(chǎng)檢查,該藥企從多個(gè)角度均不符合要求。
一、設備和設施設計缺陷
我們知道藥企采購一些設備是要寫(xiě)URS的,直接按照標準產(chǎn)品做的,未必適合你的工藝。但在檢查該藥企后,FDA表示其無(wú)菌加工的生產(chǎn)線(xiàn)上對應的設備,屬于人員勞動(dòng)密集型的,批量生產(chǎn)中本應減少人為操作,畢竟人員本身就是顆粒塵埃、微生物的發(fā)生體。所以一般來(lái)說(shuō),無(wú)菌制劑的灌裝區域都是以?xún)蓚€(gè)人操作為主。而企業(yè)現有的設計,有工序會(huì )讓產(chǎn)品處于無(wú)遮擋的開(kāi)放狀態(tài)下,而且還有一些臨時(shí)的管路拼接,其中只有一部分管路可以經(jīng)過(guò)滅菌處理。所以既違反了一些無(wú)菌技術(shù)規則,又會(huì )讓產(chǎn)品不斷暴露在無(wú)適當保護的環(huán)境中,有很大的污染風(fēng)險。
此外關(guān)鍵區域的氣流鑒定不足,只監測了靜態(tài)下的流向,沒(méi)有囊括動(dòng)態(tài)時(shí)的監測,不確定是不是適用于無(wú)菌工藝。
二、環(huán)境監測頻率及后續處理不足
一般來(lái)說(shuō),非最終滅菌的無(wú)菌制劑,其灌裝配制等工序,是需要有環(huán)境空氣檢測的,比如沉降菌、浮游菌、塵埃粒子等等。且有人員手部采樣,看其手部微生物污染狀況。又因為平板培養基相對較薄,水分有限,為了后續的微生物培養,會(huì )在采樣結束后,盡快蓋上蓋子。如果在關(guān)鍵區域有微生物滋生,也要對應的進(jìn)行其種類(lèi)鑒定。
但企業(yè)環(huán)境空氣的微生物監測以及對操作人員的監測,都遠遠達不到要求的頻率。在生產(chǎn)過(guò)程中,缺乏動(dòng)態(tài)監測。而且平板培養基長(cháng)時(shí)間暴露在環(huán)境中,無(wú)法保證后續的微生物培養能正常長(cháng)出菌,換句話(huà)說(shuō),長(cháng)期暴露在空氣中,培養基表面會(huì )脫水干燥。最起碼太干燥了,不利于微生物在培養基表面生長(cháng),可能造成假陰性的結果。
對于已經(jīng)環(huán)境中分離出來(lái)的微生物,未做菌種鑒定。這樣一來(lái),無(wú)法提供關(guān)于潔凈區微生物群落的有效數據。
圖源FDA
三、數據分析能力欠缺
我們知道數據的獲取,是為了分析風(fēng)險收益,所以取得了數據后,對應的分析非常重要。但企業(yè)明顯是缺乏對應的分析能力,因為該藥企表示過(guò)去的兩年對于環(huán)境監測、人員監控、無(wú)菌測試、原輔料檢測等多個(gè)因素,從未出現過(guò)偏差。而經(jīng)過(guò)FDA人員的分析,已經(jīng)在歷史數據中發(fā)現了五十多次的微生物偏差。再加上沒(méi)有對微生物做鑒定,所以總體的可靠性就不可靠。應該對環(huán)境微生物鑒定到"屬"或者"種",才能對于后續的一些微生物偏差有所把控。
四、人員操作或防護,達不到無(wú)菌要求
在無(wú)菌區域是不得裸露皮膚的,但檢查員發(fā)現企業(yè)在無(wú)菌區有人員未按要求佩戴護目鏡,且人員皮膚有觸碰到打開(kāi)的產(chǎn)品容器。不經(jīng)常對戴上的手套消毒,在無(wú)菌處理線(xiàn)設備下方用手和膝蓋爬行。
五、質(zhì)量部門(mén)能力或者人員不足
本身藥企質(zhì)量部有批準或者否決某一原輔料的權限,但公司沒(méi)有讓質(zhì)量部行使其權限,也就造成了很多問(wèn)題,說(shuō)明該企業(yè)的質(zhì)量體系是有巨大缺陷的。
所以FDA直接有個(gè)建議,"請個(gè)顧問(wèn)來(lái)指導一下吧。"
圖源FDA
至少要讓顧問(wèn)進(jìn)行兩年的審計評估,來(lái)加以改進(jìn)。估計企業(yè)會(huì )接納這個(gè)要求,畢竟已經(jīng)不能給美國供貨了,話(huà)說(shuō)做到這份上,還能在醫藥界存活那么久,也算得上是一種奇跡。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com