2023年8月8日,筆者從上海市藥品監督管理局平臺查詢(xún)得知,上海市藥品監督管理局、上海市市場(chǎng)監督管理局、上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《上海市藥品行政執法與刑事司法銜接工作實(shí)施細則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細則》),《細則》自2023年9月1日起施行,旨在進(jìn)一步健全本市藥品行政執法與刑事司法銜接工作機制,加大對藥品領(lǐng)域違法犯罪行為打擊力度,切實(shí)維護人民群眾身體健康和生命安全。明確了本細則適用于本市各級藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理的藥品領(lǐng)域(含藥品、醫療器械、化妝品,下同)涉嫌違法犯罪案件。本細則被業(yè)內人士視為是今年醫藥反腐的重要一環(huán),那么本次發(fā)布的《細則》有哪些亮點(diǎn)值得關(guān)注呢?
一、何為"行刑銜接"?
行刑銜接:是指行政執法和刑事司法相銜接,又叫"兩法銜接",是為了保證行政執法機關(guān)向司法機關(guān)及時(shí)移送涉嫌犯罪案件,依法懲罰破壞社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序罪、妨害社會(huì )管理秩序罪等所建立的工作機制,是發(fā)揮各部門(mén)科學(xué)高效聯(lián)動(dòng)的協(xié)作機制。
備注:在國家層面,行政部門(mén)與司法機關(guān)在相關(guān)的領(lǐng)域具體操作層面達成共識、形成合力、形成常態(tài)化制度是非常難和非常難得的。
二、上海藥品監管有哪些"行刑銜接"工作制度?
1) 2015年12月22日,食品藥品監管總局、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、國務(wù)院食品安全辦聯(lián)合出臺的《食品藥品行政執法與刑事司法銜接工作辦法》,明確適用于各級食品藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理的食品(含食品添加劑)、藥品、醫療器械、化妝品等領(lǐng)域涉嫌違法犯罪案件。
2) 2023年2月1日起實(shí)施的《藥品行政執法與刑事司法銜接工作辦法》是在2015年出臺的《食品藥品行政執法與刑事司法銜接工作辦法》,基礎上,吸收7年來(lái)藥品行政執法與刑事司法銜接工作中經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗證的成熟做法,針對藥品行刑銜接工作的新情況新問(wèn)題,廣泛吸納各地經(jīng)驗和意見(jiàn)建議后修訂完善形成的。體現了堅持人民至上、生命至上的工作理念,對外界釋放出嚴厲打擊藥品領(lǐng)域犯罪行為的積極信號。
3) 2023年8月8日,上海市藥品監督管理局、上海市市場(chǎng)監督管理局、上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《上海市藥品行政執法與刑事司法銜接工作實(shí)施細則》,自2023年9月1日起施行,明確了本細則適用于本市各級藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理的藥品領(lǐng)域(含藥品、醫療器械、化妝品,下同)涉嫌違法犯罪案件。
三、《上海市藥品行政執法與刑事司法銜接工作實(shí)施細則》亮點(diǎn)搶先看
《上海市藥品行政執法與刑事司法銜接工作實(shí)施細則》,共6章54條,重點(diǎn)對4個(gè)方面內容進(jìn)行細化,分別是
(1) 完善了部門(mén)行刑銜接總體要求和工作機制
(2) 提高了行刑銜接案件規范化辦理標準
(3) 細化了涉案物品檢驗、認定、處置與移送等程序
(4) 加強了聯(lián)合懲誡和法律監督。
(一)完善了部門(mén)行刑銜接總體要求和工作機制
明確上海市各級藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院之間應當加強協(xié)作,統一法律適用,健全情況通報、案件移送、涉案物品處置、案件會(huì )商、信息共享、信息發(fā)布等工作機制。同時(shí),明確藥品監管部門(mén)和公安機關(guān)應當加強協(xié)作辦案,在藥品領(lǐng)域涉嫌違法犯罪案件調查取證、抓捕審理、完善監管等環(huán)節全過(guò)程密切協(xié)作,發(fā)揮各自職能優(yōu)勢,加大對違法犯罪行為打擊力度。
(二)提高了行刑銜接案件規范化辦理標準
本市各級藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應當建立案件信息跟蹤、反饋機制。藥品監管部門(mén)移送藥品安全犯罪案件后,應當及時(shí)跟蹤查詢(xún)案件受理及審理情況;公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應當及時(shí)向藥品監管部門(mén)反饋移送案件的處理情況。
案件移送及協(xié)作辦案過(guò)程中,藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)與人民檢察院應當各自落實(shí)專(zhuān)人辦理,負責開(kāi)展案件查辦工作,并及時(shí)對接、匯總藥品安全犯罪案件辦理信息。
(三)細化了涉案物品檢驗、認定、處置與移送等程序
藥品監管部門(mén)應當在其設置或者確定的檢驗檢測機構協(xié)調設立檢驗檢測綠色通道,對涉嫌犯罪案件涉案物品的檢驗檢測實(shí)行優(yōu)先受理、優(yōu)先檢驗、優(yōu)先出具檢驗結論;對國家和本市尚未建立藥品相關(guān)標準檢驗方法的,根據藥品監管部門(mén)、公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院委托,檢驗機構可以采用國際公認的檢驗方法,或其他經(jīng)過(guò)論證的方法對涉案藥品進(jìn)行檢驗,其結果可以作為涉案藥品評估或認定的參考;細化了啟動(dòng)和響應流程,在履行法定程序和審批后,可依照相關(guān)法律法規規定和《實(shí)施細則》進(jìn)行物品處置、檢驗認定、協(xié)作辦案,并明確了跨省市涉案物品的處置原則和要求。
(四)加強了聯(lián)合懲誡和法律監督。
藥品監管部門(mén)對收到的人民法院生效法律文書(shū),根據法律、行政法規和相關(guān)政策文件需要實(shí)施嚴重違法失信名單管理的,由藥品監管部門(mén)依據《市場(chǎng)監督管理嚴重違法失信名單管理辦法》的相關(guān)規定執行。
四、藥品領(lǐng)域涉嫌犯罪案件主要涉及罪名和刑事責任追訴標準
示例一:【生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥罪】
1、罪名和刑事責任:
依據 |
罪名和刑事責任 |
《中華人民共和國刑法》第一百四十一條 |
【生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥罪】 生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。 藥品使用單位的人員明知是假藥而提供給他人使用的,依照前款的規定處 罰。 |
2、刑事責任追訴標準:
依據 |
刑事責任追訴標準 |
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2003〕8號) |
第二條在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間,生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣的防治、防護產(chǎn)品、物資,或者生產(chǎn)、銷(xiāo)售用于防治傳染病的假藥、劣藥,構成犯罪的,分別依照刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規定,以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪或者生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪定罪,依法從重處罰。 |
中華人民共和國中醫藥法 (2016年12月25日第十二屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第二十五次會(huì )議通過(guò)) |
第五十六條違反本法規定,舉辦中醫診所、炮制中藥飲片、委托配制中藥制劑應當備案而未備案,或者備案時(shí)提供虛假材料的,由中醫藥主管部門(mén)和藥品監督管理部門(mén)按照各自職責分工責令改正,沒(méi)收違法所得,并處三萬(wàn)元以下罰款,向社會(huì )公告相關(guān)信息;拒不改正的,責令停止執業(yè)活動(dòng)或者責令停止炮制中藥飲片、委托配制中藥制劑活動(dòng),其直接責任人員五年內不得從事中醫藥相關(guān)活動(dòng)。 醫療機構應用傳統工藝配制中藥制劑未依照本法規定備案,或者未按照備案材料載明的要求配制中藥制劑的,按生產(chǎn)假藥給予處罰。 |
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)的補充規定》(公通字〔2017〕12號)
|
將《立案追訴標準(一)》第17條修改為:[生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案(刑法第141條)]生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的,應予立案追訴。但銷(xiāo)售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品,或者銷(xiāo)售少量未經(jīng)批準進(jìn)口的國外、境外藥品,沒(méi)有造成他人傷害后果或者延誤診治,情節顯著(zhù)輕微危害不大的除外。 以生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥為目的,具有下列情形之一的,屬于本條規定的“生產(chǎn)”: (一)合成、精制、提取、儲存、加工炮制藥品原料的; (二)將藥品原料、輔料、包裝材料制成成品過(guò)程中,進(jìn)行配料、混合、制劑、儲存、包裝的; (三)印制包裝材料、標簽、說(shuō)明書(shū)的。 醫療機構、醫療機構工作人員明知是假藥而有償提供給他人使用,或者為出售而購買(mǎi)、儲存的,屬于本條規定的“銷(xiāo)售”。 ……是否屬于假藥難以確定的,可以根據地市級以上藥品監督管理部門(mén)出具的認定意見(jiàn)等相關(guān)材料進(jìn)行認定。必要時(shí),可以委托省級以上藥品監督管理部門(mén)設置或者確定的藥品檢驗機構進(jìn)行檢驗。 |
《中華人民共和國藥品管理法》(2019年修訂)
|
第九十八條禁止生產(chǎn)(包括配制,下同)、銷(xiāo)售、使用假藥、劣藥。 有下列情形之一的,為假藥: (一)藥品所含成份與國家藥品標準規定的成份不符; (二)以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品; (三)變質(zhì)的藥品; (四)藥品所標明的適應癥或者功能主治超出規定范圍。 …… 禁止未取得藥品批準證明文件生產(chǎn)、進(jìn)口藥品;禁止使用未按照規定審評、審批的原料藥、包裝材料和容器生產(chǎn)藥品。 |
《國家藥監局綜合司關(guān)于假藥劣藥認定有關(guān)問(wèn)題的復函》(藥監綜法函〔2020〕431號) 貴州省藥品監督管理局:
|
你局《關(guān)于新修訂的〈中華人民共和國藥品管理法〉假劣藥認定有關(guān)問(wèn)題的請示》(黔藥監呈〔2020〕20號)收悉。《中華人民共和國藥品管理法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《藥品管理法》)頒布實(shí)施以來(lái),各地對第一百二十一條“對假藥、劣藥的處罰決定,應當依法載明藥品檢驗機構的質(zhì)量檢驗結論”的適用產(chǎn)生了不同理解。經(jīng)商全國人大法工委,現函復如下: 對假藥、劣藥的處罰決定,有的無(wú)需載明藥品檢驗機構的質(zhì)量檢驗結論。根據《藥品管理法》第九十八條第二款第四項“藥品所標明的適應癥或者功能主治超出規定范圍”認定為假藥,以及根據《藥品管理法》第九十八條第三款第三項至第七項認定為劣藥,只需要事實(shí)認定,不需要對涉案藥品進(jìn)行檢驗,處罰決定亦無(wú)需載明藥品檢驗機構的質(zhì)量檢驗結論。關(guān)于假藥、劣藥的認定,按照《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2014〕14號)第十四條規定處理,即是否屬于假藥、劣藥難以確定的,司法機關(guān)可以根據地市級以上藥品監督管理部門(mén)出具的認定意見(jiàn)等相關(guān)材料進(jìn)行認定。必要時(shí),可以委托省級以上藥品監督管理部門(mén)設置或者確定的藥品檢驗機構進(jìn)行檢驗。總之,對違法行為的事實(shí)認定,應當以合法、有效、充分的證據為基礎,藥品質(zhì)量檢驗結論并非為認定違法行為的必要證據,除非法律、法規、規章等明確規定對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗并根據質(zhì)量檢驗結論才能認定違法事實(shí),或者不對涉案藥品依法進(jìn)行檢驗就無(wú)法對案件所涉事實(shí)予以認定。如對黑窩點(diǎn)生產(chǎn)的藥品,是否需要進(jìn)行質(zhì)量檢驗,應當根據案件調查取證的情況具體案件具體分析。 |
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(高檢發(fā)釋字〔2022〕1號)
|
第一條生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥,具有下列情形之一的,應當酌情從重處罰: (一)涉案藥品以孕產(chǎn)婦、兒童或者危重病人為主要使用對象的; (二)涉案藥品屬于麻 醉藥品、精 神藥品、醫療用毒 性藥品、放 射 性 藥品、生物制品,或者以藥品類(lèi)易制 毒化學(xué)品冒充其他藥品的;(三)涉案藥品屬于注射劑藥品、急救藥品的; (四)涉案藥品系用于應對自然災害、事故災難、公共衛生事件、社會(huì )安全事件等突發(fā)事件的; (五)藥品使用單位及其工作人員生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的; (六)其他應當酌情從重處罰的情形。 第二條生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“對人體健康造成嚴重危害”: (一)造成輕傷或者重傷的; (二)造成輕度殘疾或者中度殘疾的; (三)造成器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙的; (四)其他對人體健康造成嚴重危害的情形。 第三條生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“其他嚴重情節”: (一)引發(fā)較大突發(fā)公共衛生事件的; (二)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥的金額二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元的; (三)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥的金額十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元,并具有本解釋第一條規定情形之一的; (四)根據生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供的時(shí)間、數量、假藥種類(lèi)、對人體健康危害程度等,應當認定為情節嚴重的。 第四條生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“其他特別嚴重情節”: (一)致人重度殘疾以上的; (二)造成三人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;(三)造成五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的; (四)造成十人以上輕傷的; (五)引發(fā)重大、特別重大突發(fā)公共衛生事件的; (六)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥的金額五十萬(wàn)元以上的; (七)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥的金額二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元,并具有本解釋第一條規定情形之一的; (八)根據生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供的時(shí)間、數量、假藥種類(lèi)、對人體健康危害程度等,應當認定為情節特別嚴重的。 第六條以生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥、劣藥為目的,合成、精制、提取、儲存、加工炮制藥品原料,或者在將藥品原料、輔料、包裝材料制成成品過(guò)程中,進(jìn)行配料、混合、制劑、儲存、包裝的,應當認定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“生產(chǎn)”。 藥品使用單位及其工作人員明知是假藥、劣藥而有償提供給他人使用的,應當認定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“銷(xiāo)售”;無(wú)償提供給他人使用的,應當認定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“提供”。 第十七條單位犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥罪、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供劣藥罪、妨害藥品管理罪的,對單位判處罰金,并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本解釋規定的自然人犯罪的定罪量刑標準處罰。單位犯罪的,對被告單位及其直接負責的主管人員、其他直接責任人員合計判處的罰金一般應當在生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供的藥品金額二倍以上。 第十八條根據民間傳統配方私自加工藥品或者銷(xiāo)售上述藥品,數量不大,且未造成他人傷害后果或者延誤診治的,或者不以營(yíng)利為目的實(shí)施帶有自救、互助性質(zhì)的生產(chǎn)、進(jìn)口、銷(xiāo)售藥品的行為,不應當認定為犯罪。 對于是否屬于民間傳統配方難以確定的,根據地市級以上藥品監督管理部門(mén)或者有關(guān)部門(mén)出具的認定意見(jiàn),結合其他證據作出認定。 第十九條刑法第一百四十一條、第一百四十二條規定的“假藥”“劣藥”,依照《中華人民共和國藥品管理法》的規定認定。 對于《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第二款第二項、第四項及第三款第三項至第六項規定的假藥、劣藥,能夠根據現場(chǎng)查獲的原料、包裝,結合犯罪嫌疑人、被告人供述等證據材料作出判斷的,可以由地市級以上藥品監督管理部門(mén)出具認定意見(jiàn)。對于依據《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第二款、第三款的其他規定認定假藥、劣藥,或者是否屬于第九十八條第二款第二項、第三款第六項規定的假藥、劣藥存在爭議的,應當由省級以上藥品監督管理部門(mén)設置或者確定的藥品檢驗機構進(jìn)行檢驗,出具質(zhì)量檢驗結論。司法機關(guān)根據認定意見(jiàn)、檢驗結論,結合其他證據作出認定。 第二十條對于生產(chǎn)、提供藥品的金額,以藥品的貨值金額計算;銷(xiāo)售藥品的金額,以所得和可得的全部違法收入計算。 |
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com