省級藥品掛網(wǎng)共識,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),終于在這兩天浮出了定稿版。看完定稿版,一聲感嘆,這份省級掛網(wǎng)共識的終點,一如去年下半年分析的那樣,從充滿希望的起點出發(fā),轉(zhuǎn)了一個大圈,基本上又回到了波瀾不驚的原點。這份省級共識的終點,筆者妄言,可以理解為是一份參考工具手冊,也可以理解為是一張用時有依據(jù)不用也有道理的學(xué)術(shù)建議,但千萬不要理解成為這是一項必須嚴(yán)格執(zhí)行的規(guī)則。
畢竟,定稿版的序言就開宗明義:"共識由河北等省醫(yī)療保障局發(fā)起,其他省級醫(yī)療保障局及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團醫(yī)療保障局共同參與,全面總結(jié)各地工作實踐歸納形成,為各地醫(yī)藥采購平臺完善藥品掛網(wǎng)規(guī)則、優(yōu)化掛網(wǎng)服務(wù)提供參考,適用于新申報掛網(wǎng)價格的統(tǒng)一規(guī)范管理。各省對已掛網(wǎng)藥品價格開展治理的,可參考共識有關(guān)要求形成治理規(guī)則。"處處都是"參考",所以,接下來,就看各省怎么參考了。
一、大家最關(guān)注的差比價各省是否參考
仔細(xì)看完定稿版,對于差比價,共識的要求還是很有嚴(yán)肅性的:"口服制劑(含片劑、膠囊劑、散劑、顆粒劑、溶液劑、混懸劑等)以最小零售包裝單位(如盒、瓶、袋)掛網(wǎng)并展示掛網(wǎng)價格。最小制劑單位價格按照《藥品差比價規(guī)則》換算。",從這里的描述來看,沒有任何可以糾結(jié)的空間,但問題在于第五條同種藥品同廠牌差價比價關(guān)系中,對于地區(qū)間的差價比價關(guān)系最后一段,出現(xiàn)了非常有彈性的字眼:"劑型、規(guī)格和包裝間的差價比價關(guān)系,除符合地區(qū)間的差價比價關(guān)系外,對于成分相同、廠家相同的藥品,企業(yè)申報不同劑型、規(guī)格和包裝的掛網(wǎng)價格,原則上應(yīng)符合《藥品差比價規(guī)則》。"中國的文字博大 精深,有的省份可能會去認(rèn)真原原本本按共識來,但如果有的省份就是非常執(zhí)著的按本省的特色差比方式去執(zhí)行,從而在差比中形成一道乘除的亮光,那么,價格的螺旋式下降又將成為現(xiàn)實。
二、增量掛網(wǎng)與存量掛網(wǎng)品種之間如何平衡
這份定稿版,"適用于新申報掛網(wǎng)價格的統(tǒng)一規(guī)范管理。各省對已掛網(wǎng)藥品價格開展治理的,可參考共識有關(guān)要求形成治理規(guī)則"。筆者是不是可以這么去理解,新形成的掛網(wǎng)價格是可以參考共識的,原來的老品種價格,可以在此基礎(chǔ)上繼續(xù)形成新一輪價格治理規(guī)則,當(dāng)然,潛臺詞,如果覺得沒有必要,也可以不參考。畢竟,大量的掛網(wǎng)品種已經(jīng)在各省形成了相對默契的價格均衡態(tài)勢,化藥中的原研、過評、未過評仿制藥,中成藥、生物制劑等。還是以差比為例,有的省已經(jīng)把乘除當(dāng)成了一種習(xí)慣,從常態(tài)掛網(wǎng)再到集中帶量采購,而且這種價格已經(jīng)波及到了很多省份,如果從現(xiàn)在開始,再把存量價格按差比調(diào)整一番,勢必再次降成一波降價浪潮。所以,可以這么去推測很多省的想法:新掛網(wǎng)的,按新規(guī)則執(zhí)行,之前存量的掛網(wǎng)品種,暫時先撂置,如果外省出現(xiàn)了對存量品種調(diào)整的新低價,那么下一輪(可能最快是20或30個工作日,也可能是半年或一年后)價格調(diào)整,正好可以趨勢將價格就低調(diào)整,既遵照了新規(guī),又符合了本省調(diào)價實際。一舉兩得,到時候,就看那個省先動手,去治理存量品種。
三、 在聯(lián)動面前極為脆弱的低價豁免
共識定稿版中,特別強調(diào)了一條,即"省際間價格聯(lián)動時,口服制劑最小零售包裝單位價格差異在5%且5元以內(nèi)的,注射劑以及其他劑型最小制劑單位價格整數(shù)位及小數(shù)點后第1位均相同的,可視為價格一致,可不強制要求向下聯(lián)動。"看待這條規(guī)則,相信有的省會覺得這是一種很有"人情味"的規(guī)則,只要價格差不多,辦法總比困難多,放企業(yè)一馬,既然有規(guī)則,就可以這么去做;但相信有省看到后,也會有不置可否的感覺,先觀察一下其它省是怎么做的,如果隔壁省或兄弟省份都步調(diào)基本一致,無論是豁免于否,跟隨主流也算沒有錯。但一定會有一種聲音,用刻在骨子里的倔強證明:必須就低聯(lián)動,差一分錢也不行。否則,我們怎么對得起¥&%@#*&%!如果真是這樣,企業(yè)也只能去認(rèn)。畢竟,大量的存量品種都是這么就低調(diào)整過來的,憑什么給新掛網(wǎng)的品種豁免?如果口子一放,是不是以后價格聯(lián)動時,還要區(qū)分兩類,一類是某個時間段之前掛網(wǎng)的,一類是某個時間段之后新增的。所以,規(guī)則總是很理想的,這條豁免,不是低價免死金牌,企業(yè)切不可抱以幻想。
四、共識不是最終點,合理的價格才是目標(biāo)
關(guān)于這份共識,筆者還有一些不成熟的思考,限于篇幅,不再細(xì)述??傊?,這份共識已經(jīng)形成了省際間、廠牌間不同緯度的價格差異容忍度及包容度,但,奉勸企業(yè),在各省出臺百花齊放的掛網(wǎng)新規(guī)后,切不可用這份共識去強制申訴、去自我堅持,共識就是一份共識,舉個例子,本身就是大家坐在一起就某件事情形成了一個基本統(tǒng)一的框架觀點,但起身后大家會各忙各的,在這個框架之下,如何制定,如何平衡,甚至突破框架微距離再制定本省特色的規(guī)則,也都是允許的。畢竟,共識不是最終點,形成合理的價格是最終點,在沒有形成合理的價格之前,分類分項目分時間分空間,最 低價或新低價那就是目前要追求的目標(biāo)。
省級集采也好,掛網(wǎng)也好,最終都要符合市場實際,吻合地方要求,基于此,企業(yè)要做的就是見招拆招,而不是各省新規(guī)出臺后,用共識最終版理直氣壯的去以頭撞墻。說了這么多,其實就一條:
——共識可以研究,可以當(dāng)真,但千萬別較真!
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com