成人国产精品一级毛片视频,毛片三级在线观看,中国黄色在线观看,婷婷久久综合九色综合九七,久久久免费视频观看,国产99在线播放,日本成人福利

產(chǎn)品分類(lèi)導航
CPHI制藥在線(xiàn) 資訊 藥渡網(wǎng) 不及格也發(fā)畢業(yè)證?罕見(jiàn)病DMD基因療法怎么批

不及格也發(fā)畢業(yè)證?罕見(jiàn)病DMD基因療法怎么批

熱門(mén)推薦: 罕見(jiàn)病 基因療法 FDA
作者:哥哈骎  來(lái)源:藥渡網(wǎng)
  2024-07-03
FDA對于罕見(jiàn)病基因療法的監管靈活性和尺度把握,已經(jīng)成為了行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。而這個(gè)話(huà)題的熱度,將在今年持續增溫。兩款未實(shí)現主要終點(diǎn)的DMD基因療法和Elevidys,為FDA的罕見(jiàn)病基因療法審批靈活性提供了兩道難題。
       FDA對于罕見(jiàn)病基因療法的監管靈活性和尺度把握,已經(jīng)成為了行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。而這個(gè)話(huà)題的熱度,將在今年持續增溫。兩款未實(shí)現主要終點(diǎn)的DMD基因療法和Elevidys,為FDA的罕見(jiàn)病基因療法審批靈活性提供了兩道難題。
·
       01 DMD療法Viltepso驗證性試驗失敗
       日本制藥商Nippon Shinyaku日前表示,他們的杜氏肌營(yíng)養不良癥(DMD)藥物Viltepso在一項安慰劑對照驗證性試驗中未能達到其主要終點(diǎn)。研究結束時(shí),接受藥物治療的兒童可以更快地從地板上站起來(lái),但接受安慰劑的兒童也能從地板上站起來(lái)。各組之間沒(méi)有統計學(xué)上的顯著(zhù)差異。Viltepso在2020年8月12日得到了FDA的加速批準。
知識圖譜

圖1.Viltolarsen知識圖譜(圖源:藥渡數據)

       盡管Nippon沒(méi)有公布詳細數據,但這次試驗失敗卻尤其值得注意。這是因為試驗藥物Viltepso屬于存在爭議的exon-skipper類(lèi)型。DMD是由一種dystrophin基因的突變所導致dystrophin蛋白生成缺陷為病理的。Exon-skipper類(lèi)型的藥物目的在于增加患者的dystrophin蛋白數量。但此類(lèi)藥物只會(huì )略微增加dystrophin蛋白的水平,在臨床益處方面未能得到大型安慰劑對照研究的證實(shí)。
·
       02 Viltepso失敗帶給DMD療法開(kāi)發(fā)的影響
       Sarepta于2016年獲得了Exon-skipper藥物Exondys 51(eteplirsen)的監管批準。在其背后,DMD患兒家長(cháng)的激烈游說(shuō)活動(dòng)為其提供了重要的支持。FDA要求Sarepta在2020年前完成Exondys 51的上市后驗證性研究,但該研究直到2020年才開(kāi)始,目前尚未完成,不過(guò)這并不妨礙Sarepta在接下來(lái)的時(shí)間內上市兩款Exon-skipper藥物并獲得數十億美元的收入。
       Nippon Shinyaku的數據加劇了DMD療法批準標準的爭論。但從目前的情況來(lái)看,這次試驗失敗不太可能顯著(zhù)改變FDA批準此類(lèi)藥物的態(tài)度。Viltepso的研究涉及77名患者,針對exon 53,而不是Exondys 51中exon 51的。這項試驗只持續了48周,試驗失敗的原因也可能于時(shí)間過(guò)短有關(guān),無(wú)法顯示療效在那些進(jìn)展緩慢的適應癥中的差異。
       Sarepta針對Vyondys 53(golodirsen,針對exon 53)和Amondys 45(Casimersen,針對exon 45)的隨機三期試驗已經(jīng)開(kāi)始,為期兩年,這兩款Exon-skipper DMD療法都是在Exondys 51之后獲得加速批準上市的。針對Exondys 51的上市后驗證性研究計劃為期三年。
       對于DMD試驗終點(diǎn)的討論也是這個(gè)領(lǐng)域內的焦點(diǎn)。以上的驗證性試驗采取了起床時(shí)間或六分鐘步行測試等作為試驗終點(diǎn),而患者利益和倡導者群體則強調受試療法更微妙的益處。現已退休的FDA高級官員Janet Woodcock參與了Exondys 51的批準,她認為大多數DMD患者在青少年時(shí)期就必須坐在輪椅上,這會(huì )導致壽命縮短至30歲左右。但如果他們仍然可以移動(dòng)電腦鼠標并進(jìn)行交流,那將產(chǎn)生巨大的影響。
       盡管驗證性試驗失敗,但Nippon Shinyaku在其公告中簡(jiǎn)稱(chēng),他們仍然相信其于Viltepso是“有益的”,并引用了使用Viltepso約四年的患者的觀(guān)察數據。Nippon Shinyaku表示將與FDA商討這款藥物的未來(lái)。
       無(wú)論如何,Viltepso成為了第二個(gè)大型安慰劑對照試驗失敗的Exon-skipper DMD療法案例。2013年,葛蘭素史克Exon 51藥物的3期研究也未能達到其主要終點(diǎn)。今年年底可能會(huì )有更多數據公布,屆時(shí)Sarepta的Exondys 51的3期試驗結果將出爐。Vyondys 53(golodirsen)和Amondys 45(Casimersen)的3期數據可能將于2025年問(wèn)世。
·
       03 FDA批準了臨床失敗的Elevidys
       Viltepso的上市后驗證性試驗的失敗再次為FDA制造了一個(gè)難題,是否將撤回這款DMD藥物的加速批準。而這個(gè)問(wèn)題出現的時(shí)間節點(diǎn)恰好在FDA為頗受爭議的Sarepta DMD基因療法Elevidys做監管決定的前夕。Sarepta的DMD基因療法Elevidys在2023年6月27日頂著(zhù)巨大的爭議獲得了FDA的加速批準,CBER主任Peter Marks的決定對Elevidys的命運產(chǎn)生了決定性的作用。當時(shí)FDA內的意見(jiàn)是直接拒絕Elevidys的BLA申請,但最終這款藥物卻在Peter Marks的支持下,在咨詢(xún)委員會(huì )會(huì )議之后獲得了FDA的加速批準決定。

識圖譜

圖2.Elevidys知識圖譜(圖源:藥渡數據)

       盡管Elevidys在加速批準后的III期上市后驗證性研究中未能達到主要終點(diǎn),但從Elevidys的PDUFA日期之前各方預測來(lái)看,大家普遍看好FDA將加速批準升級為全面批準。原因之一在于FDA并沒(méi)有召開(kāi)專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì )會(huì )議,去年的該會(huì )議Elevidys獲得了微弱的投票贊成。另一個(gè)重要原因就是Peter Marks本人,他對Elevidys越是語(yǔ)焉不詳地顧左右而言他,實(shí)際批準的可能性就越大。在患者倡導組織CureDuchenne主辦的一次會(huì )議上,Peter Marks表示,FDA的思維近年來(lái)發(fā)生了變化,變得更加關(guān)注患者利益。這種轉變促使FDA更加積極地尋找加速罕見(jiàn)病基因療法開(kāi)發(fā)的方法。Marks在會(huì )議上表示,“雖然FDA是一個(gè)監管機構,但法規最終必須服務(wù)于向患者提供產(chǎn)品這一基本。因此,FDA正努力以患者為中心,并利用這一點(diǎn)來(lái)協(xié)商法規,以盡快實(shí)現這一目標。”
       Marks對罕見(jiàn)病基因療法的支持早已是公開(kāi)的傾向,去年在另一個(gè)倡導團體舉行的會(huì )議上,他主張靈活審查罕見(jiàn)病基因療法,同時(shí)駁斥有關(guān)加速審批的批評。如今Marks重申了他支持快速審批罕見(jiàn)病基因療法的態(tài)度。
       最終的結果也的確不出意外,FDA在Elevidys的PDUFA日期前一天的6月20日將其加速批準轉化為標準批準,并且擴大了這款DMD藥物的患者年齡標簽,將4-5歲患兒的適用范圍推廣到了所有年齡段,無(wú)論年齡大小或是否使用輪椅。需要指出的是,Elevidys的全面批準適用于所有4歲及以上可以自行行走的患者。對于依賴(lài)輪椅的患者,FDA授予了Elevidys加速批準,仍然需要在更大規模的上市后驗證性研究中確認。對于攜帶幾種特定突變或已存在針對用于提供治療的病毒的抗體的男孩和男性,該治療仍將無(wú)法使用。Sarepta 最近開(kāi)始對已存在抗體的患者進(jìn)行研究。一項更大規模的驗證性研究正在進(jìn)行中,并將于秋季公布結果。FDA在其聲明中稱(chēng),“如果正在進(jìn)行的驗證性試驗結果為陰性,FDA將不得不撤回加速批準(針對輪椅患者)。”
·
       04 Elevidys獲批帶來(lái)的巨大爭議
       對于像Elevidys這樣爭議很大的藥物,FDA的決定自然也招致了相當大的質(zhì)疑聲音。有專(zhuān)家擔心其安全性,其它DMD基因療法試驗中出現了患者死亡的事件,不過(guò)Elevidys并沒(méi)有出現類(lèi)似的情況。更為重要的是,如果未來(lái)幾年出現更好的基因治療或基因編輯治療,接受Elevidys治療的患者可能無(wú)法接受那些療法。幾乎所有此類(lèi)治療都依賴(lài)于同一病毒家族將基因或基因編輯機制傳遞到肌肉細胞中。接受過(guò)一種治療的男孩隨后會(huì )產(chǎn)生抗體,使他們無(wú)法接受另一種治療。
       相對于Elevidys獲得全面批準而言,這件事情在監管尺度上引發(fā)的爭議似乎已經(jīng)超過(guò)了這款藥物本身的意義,尤其是在未能通過(guò)上市后驗證性III期研究的情況下仍然能夠得到監管批準并且擴大標簽范圍,FDA的監管行為已經(jīng)在行業(yè)內引發(fā)了很多爭議。
       爭議的核心之一,在于這個(gè)決定帶有很強的“一言堂“色彩。FDA發(fā)布的文件顯示,這個(gè)決定幾乎完全由CBER主任Peter Marks做出。他推翻了三個(gè)審查小組和兩名高級副手的意見(jiàn)。Marks的副手認為,Sarepta提交的數據“對治療的好處存在很大的不確定性”。然而Marks卻認為,有必要加快對患有毀滅性罕見(jiàn)疾病的患者進(jìn)行基因治療。實(shí)際上,Elevidys去年獲得加速批準的決定就是Marks本人的意志產(chǎn)生了主導性的作用。
       對于FDA的批評者來(lái)說(shuō),Marks的這種行為過(guò)于“獨斷專(zhuān)行”,凸顯了人們對高管和患者權益倡導者(其中一些與行業(yè)有聯(lián)系)對決策者影響力過(guò)大的擔憂(yōu),導致一些療效或安全性不足的藥物進(jìn)入市場(chǎng)。在這一方面Elevidys并不是孤立。FDA的高層官員之前還曾否決過(guò)監管人員的決定,批準了Sarepta的藥物Exondys 51(2016年)和Biogen的阿爾茨海默病藥物Aduhelm(2021 年),這兩項批準都引發(fā)了巨大的爭議。前FDA首席科學(xué)家Luciana Borio說(shuō):“我無(wú)法可說(shuō)。Peter Marks嘲弄了幾十年來(lái)一直為患者服務(wù)的科學(xué)推理和審批標準,這種行為也加劇了人們對FDA等科學(xué)機構的不信任。” Luciana Borio曾在在2016年強烈反對Exondys的批準。
       FDA臨床評估辦公室主任Lola A. Fashoyin-Aje也在一封公開(kāi)性中表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。信中指出,Eleviys在4至7歲兒童中連續兩次安慰劑對照試驗均失敗。沒(méi)有數據顯示患者在接受更多微肌營(yíng)養不良蛋白治療后肌肉功能有所改善。Sarepta僅提供了少數使用輪椅的患者的數據,這些患者大多是12歲以上的杜氏肌營(yíng)養不良癥男孩。盡管Sarepta出示的視頻表明Elevidys可能對某些患者有效,但問(wèn)題在于找出對于哪些類(lèi)型的患者產(chǎn)生明確效果。Lola A. Fashoyin-Aje和同僚建議Sarepeta進(jìn)行另一項臨床試驗,但鑒于Marks的決定,這個(gè)建議目前看上去是不可行的。
       臨床和經(jīng)濟評論研究所 (ICER) 也對320萬(wàn)美元的Elevidys的成本效益表示了質(zhì)疑。他們在Elevidys獲批之前就在JAMA上的一篇文章中表示,“對于一項在2項隨機試驗中未能達到主要終點(diǎn)且顯然不具有治愈效果的療法來(lái)說(shuō),320萬(wàn)美元是一個(gè)巨大的代價(jià)”。
·
       05 罕見(jiàn)病基因療法監管的靈活性把握
       FDA在加速批準罕見(jiàn)病基因療法的監管過(guò)程中所采用的靈活標準是一項備受爭議的措施,其支持者和反對者都有強烈的觀(guān)點(diǎn)。
       支持者認為,靈活標準對于罕見(jiàn)病患者是一個(gè)福音。罕見(jiàn)病患者人數少,傳統的大規模臨床試驗難以進(jìn)行,靈活標準使得更多創(chuàng )新療法能夠更快地進(jìn)入市場(chǎng),為患者帶來(lái)新的治療希望。這些療法往往是這些患者唯一的治療選擇,及時(shí)批準可以挽救生命,改善生活質(zhì)量。此外,基因療法的科學(xué)基礎已經(jīng)有了長(cháng)足的進(jìn)步,早期臨床試驗數據雖然樣本量小,但也能提供足夠的有效性和安全性信息。靈活的審批流程還能激勵制藥公司加大對罕見(jiàn)病療法的研發(fā)投入,從而推動(dòng)整體醫療科技的進(jìn)步。
       反對者則擔心,靈活標準可能帶來(lái)安全和有效性方面的隱患。由于罕見(jiàn)病患者基數小,早期臨床試驗的數據可能不夠充分,無(wú)法全面評估療法的長(cháng)期效果和潛在風(fēng)險。這種情況下,過(guò)早批準可能會(huì )讓未充分驗證的療法進(jìn)入市場(chǎng),給患者帶來(lái)意想不到的副作用或治療失敗的風(fēng)險。此外,過(guò)于靈活的標準可能被一些企業(yè)利用,以快速商業(yè)化為目的,忽視療法的實(shí)際療效和安全性,從而損害患者利益。長(cháng)期來(lái)看,這種做法可能削弱公眾對FDA監管機制的信任,影響整體醫療體系的公信力。
       總的來(lái)說(shuō),FDA在加速批準罕見(jiàn)病基因療法過(guò)程中所采用的靈活標準,既有助于滿(mǎn)足迫切的醫療需求,也存在潛在的風(fēng)險和挑戰。如何在加快創(chuàng )新療法上市與保障患者安全之間找到平衡,是監管機構需要持續面對和解決的關(guān)鍵問(wèn)題。
       FDA認識到罕見(jiàn)病具有高度多樣性,患病率、進(jìn)展速度、臨床表現和異質(zhì)性程度各不相同。因此,雖然所有試驗都必須遵循嚴格的質(zhì)量和藥物警戒協(xié)議,但許多行業(yè)領(lǐng)導者主張在滿(mǎn)足監管標準方面具有更大的靈活性。
       例如,Peter Marks最近主張在測試罕見(jiàn)病基因療法時(shí)進(jìn)行非隨機單臂試驗,支持生物標志物和替代終點(diǎn)來(lái)支持批準。2023年,美國政府還啟動(dòng)了支持臨床試驗推進(jìn)罕見(jiàn)病治療 (START) 試點(diǎn)計劃,該計劃使贊助商能夠更頻繁地與FDA工作人員溝通,并提供解決臨床開(kāi)發(fā)問(wèn)題的機制。這些舉措的目標就是縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間,讓研究人員和患者都更容易獲得罕見(jiàn)病研究。然而,并不存在一種通用的解決方案可以有效地將療法帶給患者。
       監管機構可能認為單臂試驗不適合非常異質(zhì)的疾病人群或太小的樣本組,罕見(jiàn)病藥物仍必須有大量證據表明其有效性和安全性才能獲得FDA批準。因此,生物制藥公司必須考慮每種疾病和藥物研究的具體參數,使試驗設計與監管標準保持一致。
       FDA還鼓勵贊助商評估生物標志物的識別和使用。研究人員必須收集足夠的信息來(lái)支持每個(gè)生物標志物并驗證檢測方法,這一領(lǐng)域更多的靈活性正在推動(dòng)療法開(kāi)發(fā)和試驗設計的進(jìn)步。此外,許多生物制藥公司正在開(kāi)展更多以患者為中心的研究,以解決小群體參與者的問(wèn)題。
       總體而言,FDA在監管罕見(jiàn)病療法開(kāi)發(fā)的過(guò)程中展示了顯著(zhù)的靈活性。這種靈活性體現在加速審批通道的建立、臨床試驗設計的靈活性、替代終點(diǎn)的使用以及患者和利益相關(guān)者的參與等方面。這些措施不僅促進(jìn)了罕見(jiàn)病療法的創(chuàng )新和研發(fā),也大大加速了新療法的上市,從而滿(mǎn)足了罕見(jiàn)病患者的迫切需求。未來(lái),隨著(zhù)科技的進(jìn)步和對罕見(jiàn)病理解的加深,FDA可能會(huì )繼續優(yōu)化和完善這些靈活性措施,以更好地支持罕見(jiàn)病療法的開(kāi)發(fā)和審批。
·
       編者按:
       Viltepso和Elevidys兩款藥物的審批歷程揭示了監管機構在平衡創(chuàng )新與患者安全方面的挑戰。FDA在加速批準罕見(jiàn)病基因療法方面采取了靈活標準,旨在為患者提供新的治療選擇。然而,這種靈活性也引發(fā)了關(guān)于安全性和有效性的擔憂(yōu)。展望未來(lái),如何在加快創(chuàng )新療法上市與保障患者安全之間找到最佳平衡點(diǎn),將是FDA未來(lái)需要持續關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題。

       參考文獻:

       1、Mast, J. Duchenne muscular dystrophy drug from Nippon Shinyaku fails in rare confirmatory trial. STAT. 27. 05. 2024.
       2、Fidler, B. With Duchenne decision ahead, FDA’s Marks pushes for speedy gene therapy approvals. Biopharma Dive. 24. 05. 2024.
       3、Mast, J. FDA approves Sarepta’s Duchenne gene therapy for nearly all patients. STAT. 20. 06. 2024.
       4、Mast, J. et al. Top FDA official Peter Marks overruled staff, review team to approve Sarepta gene therapy. STAT. 20. 06. 2024.
       5、Keshavan, M. ICER casts doubt on Sarepta’s DMD gene therapy. STAT. 03. 05. 2024.
相關(guān)文章

合作咨詢(xún)

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有(保留一切權利) 滬ICP備05034851號-57
洪洞县| 惠东县| 莱州市| 高尔夫| 阿拉善左旗| 隆昌县| 新和县| 郧西县| 烟台市| 普兰县| 通海县| 任丘市| 图木舒克市| 贵南县| 海原县| 池州市| 泸定县| 绥芬河市| 仙游县| 突泉县| 磐石市| 吴旗县| 沙雅县| 长宁县| 赣州市| 泰宁县| 灵寿县| 惠安县| 龙山县| 嘉义县| 来凤县| 枣庄市| 汤阴县| 温宿县| 黄石市| 卓资县| 博野县| 临洮县| 资兴市| 金湖县| 卓资县|