7月9日,廣東發(fā)出緊密型醫(yī)聯(lián)體用藥目錄遴選的實(shí)施細(xì)則,盡管還是一個征求意見稿,但這是全國首家發(fā)布的用藥目錄遴選方式,在行業(yè)內(nèi)引發(fā)高度關(guān)注。
關(guān)于緊密型醫(yī)療體(包括城市醫(yī)療集團(tuán)、縣域醫(yī)共體),其用藥目錄統(tǒng)一是大勢所趨,國家衛(wèi)健委到各地衛(wèi)健系統(tǒng),都發(fā)出了很多文件、政策,但用藥目錄的制定方式,大多集中在組織層面,通行的做法是由省級組織、市級指導(dǎo),縣級具體制定目錄,一年一調(diào)整。
然而,省、市兩級衛(wèi)健委如何進(jìn)行目錄制定的指導(dǎo),則一直沒有明確的實(shí)施細(xì)則,廣東征求意見稿的下發(fā),無疑起到了進(jìn)一步推動縣域醫(yī)共體統(tǒng)一用藥目錄的作用。此外,對企業(yè)理解縣域醫(yī)共體目錄準(zhǔn)入大有幫助。
按征求意見稿看,廣東應(yīng)該是省級指導(dǎo),縣級照此制定目錄。其他省可能會有差異,拭目以待。
那么,藥企如何抓住政策機(jī)遇,有效進(jìn)行縣域基層的用藥目錄準(zhǔn)入呢?
要抓住縣域醫(yī)共體用藥目錄準(zhǔn)入的機(jī)遇,藥企需要從政策理解、產(chǎn)品適配、資源聯(lián)動三個核心方向發(fā)力,用更貼近基層需求的方式融入醫(yī)共體藥品供應(yīng)體系。
首先,吃透政策是第一步。
縣域醫(yī)共體的用藥目錄不是簡單的"藥品目錄",而是圍繞基層診療需求設(shè)計的"保障工具"。藥企應(yīng)該研究遴選的相關(guān)指標(biāo),這是從客情走上學(xué)術(shù)的必由之路。
化學(xué)藥與中成藥遴選,在評價維度方面,化學(xué)藥是5個維度,中成藥7個維度。兩者重疊的維度是有效性、安全性、經(jīng)濟(jì)性,這三項(xiàng),其實(shí)也是通用的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)或衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)評估的核心維度。
兩者不同之處在于,化學(xué)藥側(cè)重藥學(xué)特性,而中成藥則增加了創(chuàng)新性、適宜性、可及性、傳承性,體現(xiàn)了中西用藥和評估方式的差異。
在評分方法上,兩者總分都是100分,但化學(xué)藥70分以上為強(qiáng)推薦,中成藥則需要80分以上才強(qiáng)推薦。
在推薦方向上,化學(xué)藥強(qiáng)調(diào)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)、臨床綜合評價、與醫(yī)保/基藥政策銜接;而中成藥則強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)特色、傳承性、組方規(guī)范性、文化價值。
其次,產(chǎn)品策略要"向下看"。
縣域醫(yī)共體的核心是解決基層"用藥難、用藥貴、用藥不對癥"的問題,藥企需要圍繞這些痛點(diǎn)調(diào)整產(chǎn)品形態(tài)。
例如,針對基層醫(yī)生開藥習(xí)慣和患者用藥依從性,化學(xué)藥可以推出小劑量、長效制劑,減少分裝誤差;中成藥則可以開發(fā)更適合基層儲存的濃縮顆粒劑,避免傳統(tǒng)湯劑對煎煮條件的依賴。
此外,基層慢病患者(如高血壓、糖尿?。┯盟幮枨蟠笄曳€(wěn)定,藥企若能將這類產(chǎn)品納入集采并以更低價格供應(yīng),不僅能快速進(jìn)入目錄,還能通過"以價換量"覆蓋基層市場。
再者,資源聯(lián)動是關(guān)鍵。
藥企不能只做"供應(yīng)商",而要成為醫(yī)共體的"用藥合作伙伴"。
一方面,主動參與醫(yī)共體藥事委員會的目錄討論,提供產(chǎn)品在基層的真實(shí)使用數(shù)據(jù)(如療效反饋、不良反應(yīng)率),用循證證據(jù)替代單純的商業(yè)推廣;
另一方面,與醫(yī)共體共建"藥品供應(yīng)預(yù)警系統(tǒng)"--通過監(jiān)測基層缺藥登記數(shù)據(jù),提前調(diào)配高頻需求藥品,甚至針對地方疾病譜(如南方潮濕地區(qū)的風(fēng)濕類用藥)定制專屬供應(yīng)方案。這種"需求-供應(yīng)"的實(shí)時聯(lián)動,能讓藥企在目錄調(diào)整時獲得更高的優(yōu)先級。
最后,動態(tài)調(diào)整能力決定長期競爭力。
縣域醫(yī)共體的用藥目錄不是一成不變的,隨著基層診療能力提升、醫(yī)保政策變化(如新增談判藥品),目錄會定期更新。
藥企需要建立快速響應(yīng)機(jī)制:一方面,跟蹤國家醫(yī)保談判、基藥目錄更新等政策動向,提前布局符合新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品;另一方面,對已進(jìn)入目錄的品種,持續(xù)收集基層使用反饋,及時優(yōu)化包裝、補(bǔ)充規(guī)格(如兒童專用劑量),避免因"水土不服"被調(diào)整出局。
市場準(zhǔn)入策略
化學(xué)藥和中成藥在遴選中如同"理性派"與"文化派"的博弈:前者拼數(shù)據(jù)、拼價格,后者拼傳承、拼創(chuàng)新。藥企若想成功準(zhǔn)入,需根據(jù)產(chǎn)品特性制定策略:
化學(xué)藥主打"性價比+政策合規(guī)",搶占集采先機(jī);中成藥則深挖"傳統(tǒng)+現(xiàn)代"結(jié)合點(diǎn),用循證數(shù)據(jù)打破偏見。
最終,誰能更好解決基層"用藥難、用藥貴"的痛點(diǎn),誰就能在縣域醫(yī)共體的舞臺上占據(jù)一席之地。
說到底,縣域醫(yī)共體的用藥目錄準(zhǔn)入,本質(zhì)是一場"需求匹配戰(zhàn)"。藥企只有真正站在基層醫(yī)生和患者的角度,用政策導(dǎo)向校準(zhǔn)產(chǎn)品方向,用資源聯(lián)動解決供應(yīng)痛點(diǎn),用動態(tài)調(diào)整保持競爭力,才能在基層市場站穩(wěn)腳跟。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com