6月11日高盛全球健康醫(yī)療峰會上，BMS首次回應了與BioNTech關于PD-L1/VEGF雙抗的合作，其中重點內容為：BMS認為BNT-327是一款可以改變癌癥治療格局的品種，并且通過與BioNTech合作開發(fā)一個廣泛的CDP，有望通過新穎的組合來擴大目前約500億美元的治療格局。
在會上，BMS更是拋出了一個重磅炸彈的列舉：公司將會尋求具有戰(zhàn)略意義的收購，例如收購BioNTech。
那么問題來了，鑒于BioNTech目前超過250億美元的市值，而BioNTech體內有超過100億美金的現(xiàn)金等價物，顯然這樣的巨額并購需要付出巨大的代價。除了拿下BioNTech公司的PD-L1/VEGF雙抗，顯然還有更多的管線組合在吸引這家MNC。
BioNTech作為BMS眼中的香餑餑，本身就是一個巨大的“中國管線資產結合體”，未來MNC從BioNTech在IO+ADC的布局上，或許能得到更多的BD或者收購方向的啟發(fā)：“去，去中國買優(yōu)質管線！”
BMS會繼續(xù)買ADC嗎？
BMS在ADC上的布局，顯然沒有腫瘤MNC同行阿斯利康、默沙東來的這么順利。
2021年以來，BMS分別和衛(wèi)材、Turning Point、Tubulis、Orum和百利天恒達成了ADC管線或平臺的合作。尤其是與百利天恒BL-B01D1的合作，讓市場看到了公司強勢介入ADC領域的決心。
截至目前，BMS基于內部產品組合的優(yōu)先級調整將衛(wèi)材的FRα ADC藥物MORAb-202退回，而收購Turning Point繼承的禮新醫(yī)藥CLDN18.2 ADC管線LM-302也已經退回。
另一方面，從BMS合作的靶點上猜測公司可能是更加追求差異化（非內卷）的方向，比如百利天恒BL-B01D1是全球首 創(chuàng)的EGFR/HER3雙抗ADC，再比如靶向CD33 ADC競爭格局也相對較好。但是目前來看，似乎布局主流熱門靶點迭代ADC管線的已公開數(shù)據(jù)更吸晴，整體帶來的市場震撼更大。
縱觀BMS的管線布局，你可以感受到公司真的是很“急”，尤其在腫瘤領域，O藥銷售放緩并臨近專利懸崖，為了尋找新的增長點，BMS加速布局新型藥物，涵蓋靶向蛋白降解劑、細胞療法、核藥、ADC等。
從過去BMS對ADC交易重視程度看，公司應該明確了IO單抗+ADC的方向，但這次與BioNTech的百億美元合作，預計也是因同行競購PD-L(1)/VEGF雙抗資產，從而明確了加快布局IO雙抗+ADC的趨勢。
BMS巨額收購是有“基因”在的，當年740億美元收購新基仍然霸榜過去十年的M&A榜單，同時也帶來了喜憂參半的反饋，但以目前作出入局PD-L(1)/VEGF雙抗決定，BMS大概率要參與IO雙抗+ADC的軍備競賽，那買下BioNTech似乎也不是不可能，即便不買，那繼續(xù)拿下一些ADC權益將是大概率事件。
BioNTech的主攻點
我們不妨從BioNTech體內管線的研發(fā)優(yōu)先級，來窺探一些情況。
BioNTech目前在腫瘤領域的重心可以說是“一個天王+四大金剛”，從普米斯收購而來并于BMS合作的PD-L1/VEGF雙抗BNT-327當然是以Bcakbone這樣地位存在的，而四大金剛便是覆蓋HER2、TROP2、B7H3和HER3靶點的4款ADC，形成了一個輻射眾多實體瘤治療的廣譜治療矩陣。
先看PD-L1/VEGF雙抗BNT-327，其在兩個大癌種展現(xiàn)出來的優(yōu)勢有目共睹，一是2024 ASCO一線單藥治療NSCLC的亞組中，ORR為47.1%，而mPFS為10.9個月，盡管療效上對比康方有微弱差距，但在安全性上≥3級的TRAE為18%，而康方Harmoni2研究TRAE達到了29.4%；其次是2024年ESMO上發(fā)布的聯(lián)用紫杉醇一線治療TNBC數(shù)據(jù)，mPFS達到13.3個月，ORR為78.6%，包括1例CR與32例PR，cORR為73.8%。
在Bcakbone的強效和安全性確認的基礎上，BioNTech分別布局4大靶點ADC，一是通過IO雙抗+ADC聯(lián)合療法強化實體瘤早線治療布局，二是不同ADC靶點旗幟鮮明的幫助BioNTech覆蓋不同的實體瘤大適應癥，以達到管線矩陣廣譜的治療覆蓋。
比如HER2 ADC聚焦HER2+乳腺癌，TROP2 ADC聚焦肺癌、HR+乳腺癌，B7H3 ADC覆蓋肺癌、前列腺癌、頭頸癌等，HER3 ADC則聚焦乳腺癌、結直腸癌等等。
目前，BNT-327聯(lián)用多項ADC管線的臨床研究正在進行中，未來會有更多的數(shù)據(jù)讀出，不妨可以期待一下。
再大膽猜測一下，如果這些聯(lián)用臨床都獲得強陽性且對比行業(yè)有競爭力的數(shù)據(jù)，那么BMS和BioNTech的合作會不會陸續(xù)有來？又或者說BMS收購BioNTech的意愿會不會更強烈？
合作浪潮下的顯著受益者：映恩生物
BMS和BioNTech巨額合作的贏家，除了BioNTech自己和其他受鼓舞的PD-L1/VEGF雙抗在研開發(fā)的玩家外，最大的潛在受益者必然是映恩生物。
先提BioNTech這個合作伙伴在推進映恩授權管線進度與成果，目前臨床進度最快的管線是HER2 ADC（DB-1303/BNT323），目前正在進行HR+/HER2低表達的轉移性乳腺癌患者三期臨床，有望在2025年下半年完成，預計有機會再2026年在美國上市，這也可能將成為第一個在美國上市的HER2 ADC。
其次，B7H3 ADC（DB-1311/BNT324）是市場關注度最高的管線之一，其不僅是繼I-DXd之后率先讀出CRPC早期數(shù)據(jù)的國產B7H3 ADC分子：早期數(shù)據(jù)顯示，在32位可評估CRPC患者中uORR為28.0%，DCR為92.0%，rPFS尚未成熟，中位rPFS為7.2個月，6個月rPFS率為94.7%，這樣的數(shù)據(jù)展現(xiàn)出I-DXd的Me better或者Best in class的潛力。
更重要的是，BioNTech的PD-L1/VEGF雙抗聯(lián)用映恩ADC管線臨床早期數(shù)據(jù)也逐漸浮出水面，2025 AACR大會上BioNTech公布了TROP2 ADC（DB-1305）+PD-L1/VEGF雙抗（BNT-327）聯(lián)合治療實體瘤的一項1/2a期試驗數(shù)據(jù)，在“冷腫瘤”鉑耐藥卵巢癌亞組中（13名2-4線鉑耐藥卵巢癌患者），取得了54%的ORR（其中7名部分緩解，3名疾病穩(wěn)定），DCR為77%； 另一方面，相比PM8002單藥，聯(lián)用治療組合在ORR層面取得較大躍遷；另一方面，這一組合聯(lián)用并沒有帶來安全性風險的疊加，而是更優(yōu)于PM8002聯(lián)合化療的安全性，市場有人士評價：其可能是鉑耐藥卵巢癌潛在BIC的治療方案。
更有意思的是，BMS高價與百利天恒EGFR/HER3雙抗ADC合作，后續(xù)映恩生物將自己迭代或潛在更優(yōu)的EGFR/HER3雙抗ADC管線授權給了Avenzo，這也是一個很微妙的聯(lián)系，至少這也代表了BMS高度認可BioNTech的一些在IO+ADC層面的開發(fā)戰(zhàn)略，以求深度綁定。
分析完BMS和BioNTech各自的狀況，看似我們在說這兩家公司，但冥冥之中都和映恩生物有著千絲萬縷的聯(lián)系。
結語：或許與會者都覺得BMS只是一個無心之言，但恰恰這個可能性或許在隨著更多的合作進度涌現(xiàn)后，變得越來越大。
超巨額的M&A正在醞釀？Not thing is impossible...
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
