成人国产精品一级毛片视频,毛片三级在线观看,中国黄色在线观看,婷婷久久综合九色综合九七,久久久免费视频观看,国产99在线播放,日本成人福利

產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 柳葉刀:新藥花了這么多錢,是不是用錯(cuò)了地方?

柳葉刀:新藥花了這么多錢,是不是用錯(cuò)了地方?

熱門推薦: 新藥 投資 NICE
作者:hoffman  來源:生物制藥小編
  2025-01-02
然而,近期發(fā)表于柳葉刀的一篇論文卻得出了一個(gè)相反的推論。他們認(rèn)為,過去二十年間,英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)用于新獲批藥物的資金,如果轉(zhuǎn)而投資于現(xiàn)有服務(wù),反而可帶來更多的健康益處。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

       新藥的上市看起來能解決一些臨床未滿足的問題,照道理講,這似乎有助于提升所有人的整體健康程度。

       然而,近期發(fā)表于柳葉刀的一篇論文卻得出了一個(gè)相反的推論。他們認(rèn)為,過去二十年間,英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)用于新獲批藥物的資金,如果轉(zhuǎn)而投資于現(xiàn)有服務(wù),反而可帶來更多的健康益處。

       關(guān)于NICE數(shù)據(jù)庫的調(diào)查

       來自英美兩國的研究人員首先審查了2000年至2020年間發(fā)表在NICE(英國國家醫(yī)療服務(wù)體系卓越研究所)公開數(shù)據(jù)庫中的英國新藥技術(shù)評估。當(dāng)他們調(diào)查了NICE新藥評估中的339次評估中對385種適應(yīng)癥評估過的183種藥物后,他們發(fā)現(xiàn),在整個(gè)評估中,質(zhì)量調(diào)整壽命年(QALYs)的中位增益為0.49,離散程度適中。

       質(zhì)量調(diào)整壽命是綜合衡量健康結(jié)果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不僅考慮了患者的生存時(shí)間延長,還考慮了患者生活質(zhì)量的提升。因此,QALYs在醫(yī)學(xué)研究和臨床實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用,用于比較不同健康干預(yù)措施的效果。

       然而,當(dāng)這一中位增益貼合到實(shí)際1982萬名患者的受益情況時(shí),會發(fā)現(xiàn)明顯的問題,預(yù)計(jì)NICE推薦的藥物產(chǎn)生了375萬個(gè)額外的QALYs,而NHS為此付出了751億英鎊的成本。該論文估計(jì),如果這筆錢(751億英鎊)用于改善現(xiàn)有的NHS服務(wù),大約會產(chǎn)生500萬的QALYs。這500萬QALYs包括171萬個(gè)免疫學(xué)相關(guān)的QALYs,151萬個(gè)腫瘤學(xué)相關(guān)的QALYs和107萬個(gè)心血管管醫(yī)學(xué)相關(guān)的QALYs。

       研究人員由此得出結(jié)論NICE推薦的藥物對人群健康的累積效應(yīng)是負(fù)面的,凈損失約為125萬QALYs。

       出現(xiàn)這種損失倒是很容易理解。

       目前許多的新藥的開發(fā)原則是“存在未滿足的臨床需求”,由于數(shù)據(jù)剔除了撤市的新藥產(chǎn)品,這些新藥也確實(shí)能讓患者直接受益。但是在另外一方面,研究人員認(rèn)為,這些新藥的開發(fā)是以未能夠從新藥中獲益的人群為代價(jià)的。

       倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授,也是這篇論文的主要作者Huseyin Naci表示,對于臨床需求未得到顯著滿足的患者而言,新藥可能就是他們的命,但是創(chuàng)新藥價(jià)格本身就很昂貴,其成本并不總是能證明其帶來的益處是合理的。

       不同疾病領(lǐng)域中的細(xì)分差異

       在研究人員的調(diào)查中,他們還發(fā)現(xiàn)不同疾病領(lǐng)域之間的細(xì)分差別。比如說增量成本效益比(ICER)中位數(shù)在抗感染藥物的12次評估中為6478英鎊,而在144次腫瘤藥物評估中高達(dá)30000英鎊(P<0.001)。

       免疫(257億英鎊),腫瘤(227億英鎊),心血管(160億英鎊)是成本占比最大的前三項(xiàng)細(xì)分。

       在NHS中,新藥對抗感染藥物、眼科治療藥物和其他類別藥物(如呼吸、胃腸道、內(nèi)分泌、骨科、泌尿、皮膚科和精神健康藥物)的凈健康影響是積極的,這些藥物共同產(chǎn)生了約36萬額外QALYs。而其余治療領(lǐng)域產(chǎn)生了“負(fù)的凈健康影響”,其中腫瘤藥物在人口層面導(dǎo)致了87萬QALYs的損失。

       未參與該研究的利茲大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel Howdon表示:雖然“新藥可能會損害人群健康”這種想法似乎有悖常理,但細(xì)想之下有一定道理,因?yàn)樾滤幩牡馁Y金如果沒有用到了其他更需要資金的地方,實(shí)際上可能產(chǎn)生更多的健康損失,需要好好權(quán)衡健康支出的對象。

       針對指責(zé),NICE的反應(yīng)是?

       這篇論文顯然將矛頭指向NICE,潛藏臺詞是,NICE推薦了太多不適當(dāng)?shù)乃幬镞M(jìn)入指南,對此,NICE也給出了他們的答復(fù):

       將資金用于新藥確實(shí)會產(chǎn)生機(jī)會成本,這會擠占衛(wèi)生系統(tǒng)中其他服務(wù)的資金。這正是NICE的作用至關(guān)重要的原因:他們會謹(jǐn)慎評估新型治療方法,并僅向納稅人推薦那些物有所值的療法。這在英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)面臨重大挑戰(zhàn)的時(shí)期尤為重要。畢竟NHS的每一筆預(yù)算都只能使用一次。

       如果NICE沒有推薦這些新藥,它們幾乎肯定還是會在NHS中得到使用。最為關(guān)鍵的是,在英國還會牽扯到地方和中央上再資金決策上的掰扯:

       如果沒有NICE的參與,資金決策將由地方層面作出,這會導(dǎo)致患者獲得治療的機(jī)會不平等——即“地區(qū)差異導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象”,并可能增加成本,因?yàn)榕c制藥公司的多次地方談判可能無法為NHS爭取到最優(yōu)價(jià)值。

       總的來說,NICE還是強(qiáng)調(diào)自身在整個(gè)資金談判中的作用,他們認(rèn)為離開他們的幫助,結(jié)果可能更壞。

       參考來源:

       BMJ 2024;387:q2818

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57
合阳县| 涡阳县| 舞钢市| 姚安县| 榆社县| 青冈县| 潮安县| 南溪县| 宜兰市| 化德县| 沂南县| 芦山县| 桃园县| 兰州市| 尚义县| 克什克腾旗| 焦作市| 十堰市| 保山市| 古蔺县| 德格县| 黑水县| 信宜市| 方城县| 南丹县| 清远市| 邛崃市| 清流县| 五寨县| 靖西县| 南涧| 宁津县| 黔江区| 尼勒克县| 兰溪市| 南丹县| 宣汉县| 东方市| 禹城市| 湾仔区| 汾阳市|