醫藥的“天堂”正在出現裂縫。
過(guò)去一年,美國藥企與監管的關(guān)系愈發(fā)劍拔弩張。《The Inflation Reduction Act of 2022》的出臺,加速了胰島素等藥物的降價(jià)。
該法案影響的不僅是胰島素等藥物,更包括諸多藥企的未來(lái)。也正因此,輝瑞大手一揮,以430億美金的價(jià)格收購了Seagen。
但監管并不滿(mǎn)意。一方面,對于胰島素等藥物的降價(jià)程度不滿(mǎn),一方面又持續通過(guò)新的法案對藥企施壓。
4月11日,美國參議院健康、教育、勞工和養老金(HELP)委員會(huì )又通過(guò)四項新法案,旨在通過(guò)促進(jìn)仿制藥競爭和減少藥房福利經(jīng)理的“福利”等措施,來(lái)控制藥品價(jià)格上漲的趨勢。
這不僅預示著(zhù),新一輪風(fēng)暴降至;更預示著(zhù),美國醫藥控費力度在持續加大。
對中間商“差價(jià)”動(dòng)刀
為什么美國藥價(jià)高昂?最核心的因素之一,是在自由定價(jià)法下形成了“制藥商+批發(fā)商+PBMs”的聯(lián)合陣營(yíng),它們壟斷著(zhù)藥物流通,左右著(zhù)藥物價(jià)格。
具體來(lái)看,美國的藥品流通環(huán)節上游是藥企,中游是批發(fā)商,下游是藥店。而PBM(藥品福利管理)雖然不在流通環(huán)節中,但它卻擁有審核醫生處方、處方集的制定、藥物價(jià)格的談判等多項權力。根據EVERSANA數據,2017年,前三大PBM影響著(zhù)全美73%的處方藥銷(xiāo)售。
PBM作為私人機構,盈利是主要目的。在擁有如此強大的權力后,PBM自然而然成了藥企討好的對象。藥企為換取藥品在處方集上的名額,會(huì )給PBM與保險公司一些好處,直接打折或回扣。
直接打折不難理解,就是降低藥品的價(jià)格;回扣則是在購買(mǎi)藥品后,PBM將收到藥企的回扣,這筆錢(qián)由PBM和保險公司瓜分。
對此,美國監管也是心知肚明。在日前的會(huì )議上,議員就直接提出,藥企在賺到100億美元的時(shí)候,PBM也賺走了27億美元。
毫無(wú)疑問(wèn),這會(huì )推高處方藥的最終價(jià)格。于是,《the Pharmacy Benefit Manager Reform Act (S. 1339)》順勢通過(guò)。
法案直擊痛點(diǎn)。
首先,“折扣”不允許繼續存在。該法案規定,保險公司不得向受益人或任何提供PBM服務(wù)的實(shí)體收取“超過(guò)支付給藥房的價(jià)格”的處方藥價(jià)格。
其次,回扣依然允許存在,但需要被監管機構嚴格監控。法案加強了對PBM的監督,要求它們以不同的頻率提交不同的報告,包括所涵蓋的藥物清單,用于藥物和獲得的回扣和折扣總額,以及對其福利設計的解釋以及其他類(lèi)似信息。
很顯然,PBM的奶酪將會(huì )受到極大的影響。
增加藥企競爭強度
與此同時(shí),HELP委員會(huì )還通過(guò)了其他三項法案:
《the Ensuring Timeline Access to Generics Act (S. 1067)》,《 Expanding Access to Low-Cost Generics Act (S. 1114) 》和《the RARE Act (S. 1214)》。
上述三項法案的目的,均是通過(guò)希望增加藥企的競爭強度,達到降價(jià)目的。
《the Ensuring Timeline Access to Generics Act (S. 1067)》,《 Expanding Access to Low-Cost Generics Act (S. 1114) 》針對仿制藥。
《the Ensuring Timeline Access to Generics Act (S. 1067)》的目的是,結束制藥公司提交請愿書(shū)以延遲仿制藥上市的做法。
為了延緩仿制藥上市,原研藥企通常會(huì )通過(guò)提交公民請愿書(shū)的形式,以延遲仿制藥競爭對手的批準并擴大其專(zhuān)利保護。
這項立法確首先保了FDA有能力拒絕公民請愿書(shū);同時(shí)規定了處理公民請愿書(shū)的時(shí)間限制,從而確保了藥企利用審查時(shí)間的漏洞達到延緩仿制藥上市的目的。
《Expanding Access to Low-Cost Generics Act (S. 1114) 》,則是對首仿藥180天獨占期的規定做了相應的修改。
在美國,為了鼓勵仿制藥上市,第一個(gè)申報上市的仿制藥在上市后有180天獨占期。獨占期期間,其它仿制藥不能上市,給足首仿藥賺取利潤的時(shí)間。
不過(guò),通常原研藥企會(huì )通過(guò)威逼利誘的方式,讓第一個(gè)申報上市的仿制藥企業(yè)放慢上市節奏,以達到延遲競爭激烈局面的上演。這一現象被稱(chēng)之為“parking”。
《Expanding Access to Low-Cost Generics Act (S. 1114) 》出臺的目的正是為了解決這一問(wèn)題。該法案規定:
如果第一個(gè)申報人在指定的時(shí)間段后沒(méi)有上市,允許非第一個(gè)申報的仿制藥公司獲得180天的市場(chǎng)獨占權。
很顯然,該法案希望通過(guò)改變利益格局的方式,加速仿制藥進(jìn)入市場(chǎng)。
《the RARE Act (S. 1214)》則是針對罕見(jiàn)病藥物。在美國,為了鼓勵罕見(jiàn)病藥物研發(fā),設置了包括7年獨占期在內的諸多優(yōu)惠措施。
但問(wèn)題在于,制藥公司通常會(huì )尋求盡可能廣泛的孤兒藥指定范圍,卻只將臨床研究集中在支持批準的最狹窄的患者群體上。這樣,藥企可以保證自己利益的最大化。
比如,某個(gè)藥企的A藥物,率先在罕見(jiàn)B疾病30歲以上群體這一適應癥領(lǐng)域拿到了孤兒藥資格,但藥企通常認為B疾病都不允許其它同機制的新藥物上市。
而《the RARE Act (S. 1214)》則規定了,獨占權僅適用于被批準的適應癥。很顯然,這一舉措也將加速競爭對手的進(jìn)入,從而影響藥物的價(jià)格。
在控費的道路上越走越遠
美國在醫藥控費的道路上,越走越遠。
去年,美國就通過(guò)了《The Inflation Reduction Act of 2022》希望通過(guò)“談判降價(jià)”及“價(jià)格漲幅不得超過(guò)通貨膨脹”等多個(gè)組合拳的形式,達到醫保控費目的。
《The Inflation Reduction Act of 2022》針對的主要是“老藥”:未受到仿制藥(類(lèi)似藥)沖擊,上市時(shí)間達到7年的小分子藥物,或者上市時(shí)間達到11年的大分子藥物。
兩者時(shí)間的不同,也是充分考慮了大小分子藥物研發(fā)難度的差異。但總體上來(lái)說(shuō),都是上市時(shí)間越長(cháng),談判價(jià)格降幅越大。具體來(lái)看,分為三種類(lèi)型:
批準年限未到12年的創(chuàng )新藥,談判價(jià)格上限是平均價(jià)格的75%;
批準年限為12—16年的創(chuàng )新藥,談判價(jià)格上限是平均價(jià)格的65%;
批準年前超過(guò)16年的創(chuàng )新藥,談判價(jià)格上限是平均價(jià)格的40%。
這也意味著(zhù),小分子藥物和大分子藥物在Medicare醫保體系中,自由定價(jià)的時(shí)長(cháng)至多為9年和13年。
首批降價(jià)產(chǎn)品在2023已經(jīng)出現,胰島素首當其沖。
今年3月1日,禮來(lái)宣布,胰島素藥品在美國全線(xiàn)降價(jià)。暢銷(xiāo)全球的品牌胰島素Humalog和Humulin降價(jià)70%,非品牌賴(lài)脯胰島素注射液(100 U/mL)的價(jià)格將會(huì )降至25美元/瓶的歷史最低。
禮來(lái)的胰島素降價(jià)顯然并非故事的結局,因為禮來(lái)之外,美國胰島素市場(chǎng)還存在著(zhù)兩大巨頭,賽諾菲、諾和諾德。
3月6日,美國參議員桑德斯已經(jīng)分別致信兩家公司,“我敦促你加入禮來(lái)公司,大幅降低貴公司對胰島素收取的價(jià)格,并確保所有美國人都能購買(mǎi)這種救命藥物,”桑德斯寫(xiě)道,“我期待聽(tīng)到你的消息,你將采取的步驟。”
前有同一陣線(xiàn)盟友“投降”,后有政府官員施壓。在這種情況下,諾和諾德和賽諾菲也不得不迅速做出降價(jià)的決定。
3月14日,諾和諾德表示,從2024年1月開(kāi)始,將品牌 NovoLog和NovoLog Mix 70/30 胰島素產(chǎn)品的價(jià)格下調75%,Novolin和Levemir產(chǎn)品的價(jià)格下調 65%。
兩天后,賽諾菲表示,從2024年1月開(kāi)始,將其最暢銷(xiāo)的甘精胰島素的價(jià)格降低78%,并為所有患者設定了35美元的Lantus自付費用上限商業(yè)保險。
困擾美國患者多年的高價(jià)胰島素問(wèn)題,就此解決。很顯然,對于醫藥控費,美國政府是認真的。
大美利堅高企的藥價(jià),自有其國情歷史所然。那么,在美國政府的一系列改革下,美國人民是否能夠真正用上價(jià)美物廉的藥物呢?
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com