作為全球第一個(gè)問(wèn)世的新冠口服藥，Molnupiravir在問(wèn)世之初曾被看做是拯救世界的存在。
當時(shí)，默沙東的全球研發(fā)主管表示，Molnupiravir是以雷神之錘Mjollnir來(lái)命名的。寓意是希望Molnupiravir如電影中雷神之錘給予滅霸致命一擊一樣，也給予新冠病毒致命一擊。
如今看來(lái)，在國內新冠口服藥市場(chǎng)，Molnupiravir沒(méi)有如其名字一樣霸氣。
1月10日，天津市醫藥采購中心公示，默沙東新冠病毒治療藥物Molnupiravir首 發(fā)報價(jià)為1500元/瓶，每瓶含40粒膠囊。
根據Molnupiravir用量，每12小時(shí)需要口服4粒膠囊，持續5天。這也意味著(zhù)，1500元為Molnupiravir單療程價(jià)格。
默沙東的定價(jià)策略不言而喻，用低價(jià)去爭奪輝瑞Paxlovid的市場(chǎng)。畢竟，輝瑞Paxlovid單個(gè)療程的定價(jià)為1890元。
沒(méi)辦法，雖有可及性?xún)?yōu)勢，但療效和安全性均處于劣勢地位，且獲批時(shí)間更慢的Molnupiravir，只能用更低的價(jià)格去爭奪更多的市場(chǎng)。
新冠口服藥，注定是一場(chǎng)斗智斗勇的比賽。通過(guò)怎樣的策略占據更多市場(chǎng)，也將是國內藥企需要考慮的問(wèn)題。
/ 01 /
處于劣勢的療效
Molnupiravir這把錘子，沒(méi)能給予病毒致命打擊，反倒是節節敗退。
2021年10月初，默沙東公布Molnupiravir針對輕癥患者的三期臨床數據，29天后與安慰劑相比，Molnupiravir將非住院患者的住院或死亡風(fēng)險降低了50%，降低了100%的死亡風(fēng)險。
在沒(méi)有其他口服藥問(wèn)世的情況下，這一數據也算驚艷。雖然效果不及中和抗體好，但勝在服用方便，價(jià)格也相對較低。
但在一個(gè)月后的臨床數據中，Molnupiravir50%的保護率也沒(méi)能保住。
11月底，默沙東更新了Molnupiravir針對輕癥患者三期臨床的完整數據，與安慰劑相比，Molnupiravir降低了所有受試者30%的住院或死亡風(fēng)險，降低了89%的死亡風(fēng)險。
從50%下降到30%，保護率大跳水，可以說(shuō)Molnupiravir的效果已經(jīng)到了可接受的最低點(diǎn)。
與此同時(shí)，緊隨其后上市的輝瑞也公布了新冠口服藥Paxlovid的臨床數據，對輕型和普通型患者的保護率達89%。
沒(méi)有對比就沒(méi)有傷害。在Paxlovid的對比下，Molnupiravir的效果更加遭受質(zhì)疑。
二者入組人群情況不完全相同，在Molnupiravir試驗里，安慰劑組重癥死亡比例達到了14%，Paxlovid則在7%左右。雖然不能直接比較，但僅從數據來(lái)看，Paxlovid的效果要強得多。
顯然，Molnupiravir雖有獲批速度優(yōu)勢，但在療效方面完全招架不住Paxlovid。
/ 02 /
更有疑慮的安全性
與Paxlovid相比，Molnupiravir還有一個(gè)弱點(diǎn)，安全性疑慮。
致畸、致癌......從獲批上市至今，市場(chǎng)對Molnupiravir安全性的質(zhì)疑從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。
出生決定命運。Molnupiravir安全性被質(zhì)疑的原因，在于其作用機制。
Molnupiravir是一種RNA聚合酶抑制劑。我們都知道，新冠病毒是一種RNA病毒，其復制的關(guān)鍵在于RNA聚合酶。
我們可以把RNA聚合酶看作是新冠病毒發(fā)展的引擎。而RNA聚合酶抑制劑的作用就在于，搗毀這個(gè)引擎。
Molnupiravir在人體內經(jīng)代謝后得到NHC（核糖核苷類(lèi)似物β-d-N4-羥基胞苷），NHC能在新冠病毒RNA中摻雜大量的堿基A與G，造成RNA復制過(guò)程中出現大量的錯誤，從而誘導病毒突變，最終合成的是一些不具備感染性的假病毒。
你可以簡(jiǎn)單將病毒視作一個(gè)流水線(xiàn)工廠(chǎng)，而在病毒的流水線(xiàn)上，一個(gè)個(gè)錯誤的零件被安裝在病毒的關(guān)鍵部位上，以至于后續產(chǎn)生出的病毒都無(wú)法正常工作。
但問(wèn)題也隨之出現。人類(lèi)細胞中的DNA在復制時(shí)也會(huì )抓取核苷酸，錯誤的核苷酸同樣可能被提供給正常的DNA。
一項發(fā)表在《傳染病》雜志上的研究發(fā)現，Molnupiravir的代謝物NHC可以整合到人類(lèi)的DNA 中并在其中發(fā)生突變。
這也就意味著(zhù)，Molnupiravir不僅可能會(huì )導致癌性腫瘤的生長(cháng)，而且還可能導致嬰兒出現畸形。
另一項動(dòng)物生殖研究發(fā)現，在器官形成給懷孕的兔子口服莫努匹拉韋會(huì )導致胎兒體重減輕。而在另一款類(lèi)似Molnupiravir的藥物研究中則發(fā)現，經(jīng)治療后的動(dòng)物其后代出生出現了牙齒及頭骨的缺失。
為了應對潛在的致畸性，Molnupiravir被禁止用于孕婦。同時(shí)，服用這種藥物的人也要避孕，以避免孩子出現畸形。
如果說(shuō)致畸問(wèn)題可以通過(guò)限制孕婦的使用來(lái)避免，但致癌卻很難避免。
雖然Molnupiravir已經(jīng)在動(dòng)物身體中進(jìn)行了導致突變的測試，但這并不能說(shuō)明Molnupiravir不存在導致突變的風(fēng)險。畢竟臨床試驗時(shí)間較短，而癌癥的發(fā)生可能需要數月乃至數年時(shí)間才能被觀(guān)察到。
總的來(lái)說(shuō)，安全性疑云始終籠罩著(zhù)Molnupiravir。而競爭對手Paxlovid并不存在這一問(wèn)題。
/ 03 /
斗志斗勇的競爭策略
當然，Molnupiravir并非一無(wú)是處。在可及性方面，Molnupiravir更有優(yōu)勢。
Paxlovid的缺陷，除了只針對高危人群有效外，還有一個(gè)弊端是，并非所有符合特征的患者群體，都適用于Paxlovid。
Paxlovid的成分之一利托那韋因通過(guò)肝 臟的CYP3A4酶代謝，與眾多藥物存在相互作用，進(jìn)而影響彼此的療效。
Paxlovid的用藥對象，更多是患有多種慢性病的老年人。而相互作用的藥物，不少是老年人平時(shí)吃的許多藥物（包括降壓藥、降脂藥等）。顯而易見(jiàn)，Paxlovid對部分無(wú)法停用基礎用藥的患者并不友好。
相對來(lái)說(shuō)，Molnupiravir并不存在這一問(wèn)題。只不過(guò)，比起“可及性”，療效與安全性問(wèn)題似乎更加受到制約。
并且，稍早上市的Molnupiravir在海外定價(jià)更高。Molnupiravir在歐美發(fā)達國家的價(jià)格為700美元一個(gè)療程，折合人民幣約4700元。作為對比，Paxlovid在歐美發(fā)達國家的價(jià)格為500美元一個(gè)療程，折合人民幣3350元，價(jià)格要稍低一些。
某種程度上，Paxlovid的定價(jià)給了Molnupiravir沉重一擊。療效、安全性處在劣勢，定價(jià)更高，這也是為什么在美國，Paxlovid成為了醫生患者的第一選擇，Molnupiravir則是節節敗退。
這一次，Molnupiravir與Paxlovid在國內市場(chǎng)同臺競技，也不得不考慮通過(guò)低價(jià)策略曲線(xiàn)救國。
對于國內藥企來(lái)說(shuō)，Molnupiravir的經(jīng)歷未嘗不是一個(gè)啟示。
目前，國內新冠口服藥入局者眾多，包括君實(shí)生物、先聲制藥、眾生藥業(yè)、遠大醫藥、齊魯制藥、前沿生物、云頂新耀、石藥集團、歌禮制藥、信立泰、翰森制藥、真實(shí)生物等均有產(chǎn)品處于臨床階段。
新冠口服藥的戰爭，最后還是要落到療效和安全性上。療效和安全性越好，至少在定價(jià)權方面擁有更大優(yōu)勢。
1月6日，醫保局下發(fā)《新冠治療藥品價(jià)格形成指引(試行)>的通知》（下稱(chēng)“《通知》”），也是基本明確了這一點(diǎn)。
根據《通知》，治療藥物首 發(fā)報價(jià)折算的療程費用，需要參考有效性、安全性數據，以及臨床實(shí)驗的質(zhì)量等因素，與對照藥品的療程治療費用進(jìn)行對比，原則上需要低于或相當于對照藥品的費用。
這也意味著(zhù)，臨床數據占劣勢，或者臨床質(zhì)量不過(guò)關(guān)的產(chǎn)品，相對于對照藥品療程治療費用要有所折價(jià)。相應的，此類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)值也會(huì )更小。
Molnupiravir，就是活生生的例子。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
