7月25日,按藥品特別審批程序,國家藥監局附條件批準河南真實(shí)生物科技有限公司阿茲夫定片增加治療新冠病毒肺炎適應癥注冊申請。
圖1 獲批通知
來(lái)源:國家藥監局
這是中國首 個(gè)具有完全自主知識產(chǎn)權的口服抗新冠藥物。
作為新冠疫情防控的最后一道防線(xiàn),特 效治療藥物的最后一塊版圖終于補上。
阿茲夫定為何脫穎而出?國產(chǎn)新冠口服藥后來(lái)者,還有希望嗎?
阿茲夫定贏(yíng)在哪兒
阿茲夫定是一種抑制病毒RNA依賴(lài)性RNA聚合酶(RdRp)的核苷類(lèi)似物,能特異性作用于新冠病毒RdRp,從而抑制病毒復制。
阿茲夫定具有廣譜抗病毒、抗癌癥作用。它在抗艾滋病毒、抗新冠病毒、抗乙肝病毒、急性白血病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤等方面都有顯著(zhù)效果。
本品最初是由河南師范大學(xué)常俊標教授及其團隊研發(fā)得到,后由真實(shí)生物、鄭州大學(xué)、河南師范大學(xué)、河南省科學(xué)院高新技術(shù)研究中心共同研發(fā),真實(shí)生物擁有自主知識產(chǎn)權。
2021年7月,阿茲夫定首 個(gè)適應癥獲藥監局批準上市,成為全 球首 個(gè)雙靶點(diǎn)抗艾滋病創(chuàng )新藥,也是我國首 款真正擁有自主知識產(chǎn)權的抗艾滋病病毒 藥物。作為艾滋病藥物,該產(chǎn)品的售價(jià)是25.86元/mg(片)。
針對抗新型冠狀病毒適應癥,阿茲夫定的研發(fā)脈絡(luò )如下圖:
圖2 阿茲夫定在抗新型冠狀病毒適應癥的研發(fā)脈絡(luò )
2020年2月,阿茲夫定治療新冠肺炎項目立項,同年4月獲藥監局批準III期臨床。
2020年10月,常俊標在Nature子刊《Signal Transduction and Targeted Therapy(信號傳導與靶向治療)》發(fā)表了標題為《Azvudine(FNC):a promising clinical candidate for COVID-19 treatment(阿茲夫定(FNC):一種有前途的 COVID-19 治療臨床候選藥物)》的論文,介紹了阿茲夫定治療新冠病毒肺炎的最新進(jìn)展。
該研究的初步臨床實(shí)驗的結果較為理想:
在實(shí)驗組10例患者當中,4天內第一次核酸轉陰率達到90%,相較而言,常規治療組4天內第一次核酸轉陰率僅僅10%。
阿茲夫定治療新冠病毒的療效顯著(zhù),能顯著(zhù)縮短病人的核酸轉陰時(shí)間、治療時(shí)間和住院時(shí)間。
2022年4月16日,中國醫學(xué)科學(xué)院學(xué)部委員、中國工程院院士蔣建東教授在中國醫學(xué)發(fā)展大會(huì )上介紹了阿茲夫定在治療新冠適應癥上的研發(fā)進(jìn)展。
從II期到III期臨床結果來(lái)看,患者口服阿茲夫定3-4天核酸轉陰,平均用藥時(shí)間6-7天,平均9天出院,重癥與輕癥治療效果相似。
與瑞德西韋對比,阿茲夫定每日口服5mg,相比瑞德西韋每日注射100mg,臨床效果顯著(zhù)優(yōu)于瑞德西韋。
此外,研究發(fā)現,口服阿茲夫定可以在很大程度上以活性形式將藥物集中在胸腺中,在體內有效抑制SARS-CoV-2復制,降低病毒載量,恢復胸腺,改善淋巴細胞分布,減輕炎癥和器官損傷,并快速治愈新冠患者。
7月16日,真實(shí)生物公布阿茲夫定多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的關(guān)鍵III期臨床試驗結果:
(1)顯著(zhù)改善臨床癥狀:阿茲夫定片可以顯著(zhù)縮短中度的新型冠狀病毒感染肺炎患者癥狀改善時(shí)間,提高臨床癥狀改善的患者比例,達到臨床優(yōu)效結果。首次給藥后第7天臨床癥狀改善的受試者比例阿茲夫定組40.43%,安慰劑組10.87%(P值<0.001),受試者臨床癥狀改善的中位時(shí)間阿茲夫定組與安慰劑組有極顯著(zhù)統計學(xué)差異(P值<0.001)。
(2)抑制新冠病毒作用:阿茲夫定具有抑制新冠病毒的活性,病毒清除時(shí)間為5天左右。
(3)安全性方面:阿茲夫定片總體耐受性良好,不良事件發(fā)生率阿茲夫定組與安慰劑組無(wú)統計學(xué)差異,未增加受試者風(fēng)險。
直至今日(7月25日),阿茲夫定獲批上市,用于治療新型冠狀病毒感染,率先在新冠特 效藥賽道上登頂。
一字之差
真實(shí)與君實(shí)的較量
同樣針對RdRp靶點(diǎn),真實(shí)生物的阿茲夫定與君實(shí)生物的VV116一直處于你追我趕,一時(shí)瑜亮的狀態(tài)。
阿茲夫定為何能夠優(yōu)先獲批呢?
(1)藥物安全性:阿茲夫定作為老藥新用,無(wú)顯著(zhù)不良反應,安全性方便具有天然的優(yōu)勢。
(2)療法比較:從公開(kāi)數據結果看,阿茲夫定核酸轉陰時(shí)間為3-4天,而VV116的平均轉陰時(shí)間是8.56天。略高于阿茲夫定。此外,阿茲夫定重癥與輕癥治療效果類(lèi)似,對使用其它藥物無(wú)效的患者同樣有效,而且不像Paxlovid需要在感染新冠的早期服用,與Paxlovid頭對頭的VV116未見(jiàn)報道該點(diǎn)優(yōu)勢。
(3)使用劑量:阿茲夫定每天使用量為5mg,一個(gè)療程7天,也就是單個(gè)療程才35mg,而君實(shí)生物的VV116一個(gè)療程是36片,每片100mg,即一個(gè)療程用量為3600mg。兩者劑量相差100倍!
(4)療程價(jià)格:兩者劑量相對巨大,如果按阿茲夫定用于艾滋病的藥物定價(jià),治療新冠單個(gè)療程的價(jià)格最多為900元,而君實(shí)生物的VV116定價(jià)策略大概會(huì )模仿輝瑞的Paxlovid,即一個(gè)療程大概2300元,相差2.5倍。
(5)銷(xiāo)售渠道:由于劑量小、安全性高,阿茲夫定更方便OTC渠道流通,也就是說(shuō)老百姓可以自行在藥店購藥,存在家中備用或用于治療,從而巨量擴容阿茲夫定的市場(chǎng)。如果使用VV116需要使用預案,使用范圍有可能控制在醫師處方藥。便利性影響著(zhù)兩者的市場(chǎng)推廣及規模潛力。
從多方面信息看,阿茲夫定的優(yōu)先獲批,也就有了充分的理由。
其他新冠藥物管線(xiàn)
還有機會(huì )嗎?
新冠病毒是單股正鏈RNA病毒,因此新冠藥物主要圍繞病毒侵入人體增殖過(guò)程中不可或缺的刺突(S)蛋白、3CL蛋白酶、RNA聚合酶三個(gè)靶點(diǎn)開(kāi)展研究。
中和抗體通過(guò)與新冠病毒表面刺突(S)蛋白的受體結合域結合,從而阻斷病毒與ACE2結合令病毒無(wú)法進(jìn)入細胞,起到治療效果。中和抗體研發(fā)速度快,可搶先獲批上市,但易因新冠病毒表面S蛋白突變造成免疫逃逸而減弱或失去療效。
以3CL蛋白酶抑制劑和RNA聚合酶抑制劑為代表的小分子藥靶點(diǎn)保守,不易受病毒變異影響,且部分產(chǎn)品口服便利、可常溫存儲運輸、成本低于中和抗體,成為醫藥企業(yè)主要研發(fā)方向,占據當前市場(chǎng)主流地位。
圖3 新冠病毒生命周期及小分子藥物作用機理
來(lái)源:國金證券
據不完全統計,國內新冠口服藥在研產(chǎn)品共計14款,其中3CL蛋白酶抑制劑8個(gè),RNA聚合酶抑制劑4個(gè)。
表1 部分國產(chǎn)新冠口服藥在研項目
來(lái)源:中國醫藥創(chuàng )新促進(jìn)會(huì )
歷經(jīng)三年與新冠病毒的拉鋸戰,迄今依然沒(méi)有找到遏制疫情擴散蔓延的有效手段,依然有諸多未解之謎等待科研人員去挖掘。
新冠疫情防控的最后的一款版圖,引發(fā)了群雄逐鹿。
真實(shí)生物的首先問(wèn)鼎,后來(lái)者還有沒(méi)有希望?
在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我們可以比較一下美國新冠藥物的批準數量。
截止2022年7月,美國FDA批準或緊急授權共計10款新冠藥物,包括小分子藥4款和抗體藥物6款。
其中,小分子特 效藥中,包括RNA聚合酶抑制劑2個(gè),3CL蛋白酶抑制劑1個(gè),JAK抑制劑1個(gè)。分別是吉利德的瑞德西韋、默沙東的莫努匹韋、輝瑞的奈瑪特韋和利托那韋(PF-07321332)和禮來(lái)的巴瑞替尼。
從模仿美國審評審批體系的角度,中國至少會(huì )在近期內再批準2-3個(gè)藥物,以保障穩定的供應和通過(guò)適當競爭有效降低藥物的價(jià)格。
另外,從我國新冠疫 苗的先例角度考慮,自2020年1月啟動(dòng)后,目前我國已有20款新冠疫 苗進(jìn)入臨床試驗,其中4款新冠疫 苗已在國內獲批附條件上市,基本實(shí)現滅活疫 苗、重組蛋白疫 苗、腺病毒載體疫 苗、核酸疫 苗各條技術(shù)路線(xiàn)臨床試驗的全覆蓋。
從靶點(diǎn)或技術(shù)路線(xiàn)互補的角度,新冠藥物在其他熱門(mén)靶點(diǎn)還存在顯著(zhù)的機會(huì )。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com