2022年6月13日，沃森生物宣布終止其旗下的“重組EV71**”系列研究。
僅三年，當初備受矚目的**項目，命運卻發(fā)生了翻天覆地的變化，令人惋惜。而沃森針對此次“重組EV71**”系列研究，給出的理由總有種“敷衍”的味道：
1.近年來(lái)，我國手足口病發(fā)病率呈現下降趨勢。
2.在某些地方的特定時(shí)期內，柯薩奇病毒A16型（CA16）、A6型（CA6）和A10型（CA10）已逐漸成為手足口病的主要致病毒株。重組EV71**對于上述引起手足口病的病原體CA16、CA6和CA10不具有預防作用，繼續研發(fā)單價(jià)的重組EV71**的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益將逐漸降低。
3.同時(shí)，目前國內已有三家EV71滅活**獲批上市，另外尚有多家企業(yè)在研，該產(chǎn)品未來(lái)的市場(chǎng)競爭將較為激烈。
沃森對此次事件給出的三大理由，無(wú)論哪一項，似乎都不那么站得住腳。
首先，第一項理由中提到的“手足口病發(fā)病率”下降問(wèn)題：
根據近幾年相關(guān)**的批發(fā)數據得知，2018年是該產(chǎn)品曲線(xiàn)的最高點(diǎn)，達到了3309萬(wàn)劑的水平，之后則迎來(lái)較大的下降趨勢，再加之這兩年新冠疫情的防控要求，幼兒彼此間接觸頻率下降、個(gè)人防護加強，對手足口病整體發(fā)病率造成了比較大的影響。
以疫情爆發(fā)初期的2020年為例，EV71**全年銷(xiāo)量下降了近50%，僅有1551萬(wàn)劑。
但是，因疫情所致的“手足口病發(fā)病率”大幅下降，無(wú)論是誰(shuí)看來(lái)，都應該歸類(lèi)于短期原因，并未對疾病的致病本身上產(chǎn)生變化，也很難長(cháng)時(shí)間影響整體發(fā)病率，后期極有可能面臨較大的反彈。
沃森如果僅因此，就終止了投入多年的EV71滅活**，是否草率。甚至如果按照這個(gè)邏輯，是不是EV71滅活**在研企業(yè)都應該終止了研究，甚至連已上市**的廠(chǎng)家也應該及時(shí)轉型？
針對第二點(diǎn)中提到的**致病毒株變化影響：
沃森認為其在研的EV71滅活**已經(jīng)不能滿(mǎn)足對主流致病毒株（CA16、CA6和CA10）提供免疫力，經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的逐漸降低也讓其最終失去了作用。
如果事實(shí)的確如此，那么沃森該款**確實(shí)是難逃終止厄運，這無(wú)可否非，畢竟任何藥物如果不能真正意義上滿(mǎn)足臨床需求，那么也僅僅只是浪費金錢(qián)與社會(huì )資源。
但是，同樣的事情，似乎在mRNA**上也正在發(fā)生，為何沃森卻又是另一種態(tài)度？
根據沃森2021年報內容顯示，沃森生物在mRNA**上花費了3.25億元進(jìn)行研發(fā)，幾乎占據沃森生物當年總研發(fā)費用的50%。同時(shí)國內三期臨床的現場(chǎng)工作也基本結束，目前正在進(jìn)行數據整理和持續血清檢測。
但恰如此時(shí)，根據最近兩次新冠疫情流行趨勢來(lái)看，其致病菌也如上述中的柯薩奇病毒一樣發(fā)生了明顯的變化。且不論MRNA**何時(shí)上市，就算成功上市，那么又是否能對各型變異株達到覆蓋，最終又是否還有市場(chǎng)？
雖說(shuō)，市面上對MRNA**大多抱有期望色彩，但其與傳統**相比，優(yōu)勢主要體現在**類(lèi)型、技術(shù)上，具有安全性上不存在潛在的感染或插入突變風(fēng)險、高效的體內遞送與細胞質(zhì)中快速吸收和表達等等優(yōu)點(diǎn)。
但對于沃森mRNA新冠**個(gè)體而言，如果連新冠“變異致病毒株”都無(wú)法覆蓋，甚至連患病者都沒(méi)有了，那么再牛的技術(shù)、再好的優(yōu)勢又有何作用，最后的結局和“重組EV71**”又會(huì )有什么不同？
最后，沃森在第三個(gè)理由中表示是由于競爭過(guò)于激烈，才放棄重組EV71**，就顯得更加敷衍了。
想當初，EV71重組**拿到臨床批件之前，三家企業(yè)的EV71**就已經(jīng)上市銷(xiāo)售了。那時(shí)不覺(jué)得競爭激烈，反而三年后的今天覺(jué)得競爭激烈？
況且，就算是作為“EV71**”替代的MRNA新冠**與HPV**，哪個(gè)的競爭局面會(huì )比EV71重組**低？甚至有過(guò)之而無(wú)不及。
如果硬要給沃森放棄EV71重組**找一個(gè)理由，或許“資金”會(huì )是更主要的原因。畢竟如今的沃森不同于往日，其近幾年大幅擴張的研發(fā)管線(xiàn)，哪個(gè)不是嗷嗷待哺，都是需要花錢(qián)的主。
圖片來(lái)源：沃森2021年年報
但一直以來(lái)，大眾對沃森的印象都主要停留在“現金流及盈利水平不穩定”上，愈發(fā)高額的研發(fā)費用使得沃森負擔越來(lái)越重，商業(yè)化產(chǎn)品中除13價(jià)肺炎**與剛獲批的2價(jià)HPV**以外，又少有能產(chǎn)生大額盈利的產(chǎn)品。
而在融資這條路上，從某種程度上來(lái)講，手握大項目，明明盈利越來(lái)越好的沃森，反而不如百濟神州這樣的創(chuàng )新藥企，現金流如果不足以支撐多線(xiàn)發(fā)展，暫停項目、終止項目也是無(wú)奈之舉。
之前選擇出售澤潤，或許大概率也有缺錢(qián)的因素在內。
另外，沃森還有一個(gè)大問(wèn)題，那就是歷史遺留下來(lái)的管理層“迷之操作”，不提當初多線(xiàn)布局血制品、醫藥流通、單抗等領(lǐng)域導致資金鏈差點(diǎn)斷裂，之后更是一系列行為，讓鐘晱晱養生堂都成為了沃森10大股東之一。
當初，沃森眼紅新冠**機會(huì )大好，一而想賤賣(mài)被外界視為“重磅品種”的HPV**，以圖能在MRNA**開(kāi)發(fā)上占取先機。
如今疫情逐漸平息，MRNA新冠**很大程度上喪失了先發(fā)優(yōu)勢，且不提對變異株的有效率，僅接種對象上，留給沃森mRNA的市場(chǎng)還剩下多少？這也是為何越來(lái)越多人對其不再看好。反而是當初差點(diǎn)賤賣(mài)的hpv項目成為了沃森新的希望。
如今，有了“EV71**”終止的前車(chē)之鑒，市場(chǎng)或許已經(jīng)在開(kāi)始擔心，未來(lái)沃森是否會(huì )為了HPV**而果斷放棄耗盡心血的“mRNA新冠**”。
總結而言，沃森生物一直以來(lái)似乎都不缺“壯士斷腕”的魄力，這在如今的醫藥行業(yè)難能可貴，但一路走來(lái)，沃森各種無(wú)用功之下，似乎總是缺了那么一絲“壯士斷腕”的智慧。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
