截至目前,全球的新冠疫情還沒(méi)有得到有效的遏制,COVID-19已經(jīng)形成了全球大流行的局面。在疫情流行的早期,西方學(xué)者在公共管理政策中先提出來(lái)了"群體免疫"的策略,這種疫情的應對策略近乎自然群體免疫。從后來(lái)全球疫情的發(fā)展事態(tài)來(lái)看,這種做法壓根就走不通。不論是國際經(jīng)濟還是國民健康,奉行這種策略的國家都遭到了沉重而深遠的打擊,至今仍深陷其中,無(wú)法自拔。在這種語(yǔ)境之下,談到的"群體免疫"似乎是一個(gè)貶義詞,背后的潛臺詞是某些國家當局的不作為、放任病毒流行的政策。
JAMA科學(xué)闡述群體免疫
實(shí)際上,這種認知與"群體免疫"的本身所指相去甚遠。
近日,JAMA發(fā)表了耶魯大學(xué)關(guān)于群體免疫的綜述,綜述指出,群體免疫是指人群對于某一種由病原微生物引發(fā)的傳染病形成普遍的免疫力從而使該感染病流行終止。
從理論上來(lái)將,人群普遍感染一種病原體都可能形成群體免疫,當人群一定比例獲得免疫力后,這個(gè)傳染病不會(huì )在人群內傳播。這個(gè)傳播的閾值取決于傳染病傳播系數R0。據報道,SARS-CoV-2/COVID-19的R0大約為2-3.2,由此計算得到的群體免疫閾值大約為50%-67%。也就是說(shuō),理論上50%-67%的人群獲得對這個(gè)病毒的免疫力之后,新冠病毒就不會(huì )繼續傳播了。
值得一提的是,群體免疫理論模型的基礎之一是人群接觸的均一性,即人群在社會(huì )中發(fā)生均衡的接觸。在實(shí)際中,現代社會(huì )人群行為軌跡很難用模型高度模擬和預測,這一條件不可能滿(mǎn)足,這也就意味著(zhù),理論計算出的群體免疫閾值僅可作為參考,實(shí)際可能需要更高的人群免疫力獲得比例時(shí),群體免疫才有可能實(shí)現。
群體免疫實(shí)現的最有效方式
需要特別指出的是,那些試圖通過(guò)人群自然感染獲得群體免疫的嘗試都是行不通的。僅以美國的COVID-19疫情為例,3.3億人口的美國需要2億人感染才能獲得群體免疫,按照目前美國2.7%的COVID-19病死率,死亡的人數將會(huì )超過(guò)540萬(wàn)人。自然感染獲得群體免疫的方法是不可行的。
從歷史的事件出發(fā),群體免疫實(shí)現的最有效方式就是全民大范圍的**接種。
以天花為例說(shuō)明。整個(gè)18世紀,歐洲死于天花的人數在1.5億以上。1980年,第33屆世界衛生大會(huì )宣布全球范圍內消滅天花以后,世界上已經(jīng)見(jiàn)不到天花病人。在人類(lèi)征服天花的歷程中,中國發(fā)明的人痘接種法和英國琴納發(fā)明的牛痘接種法,為天花的消滅發(fā)揮了非常重要的作用。這其實(shí)是群體免疫實(shí)現的例證。
如今,全球大流行的COVID-19已經(jīng)形成,已經(jīng)失去了像SARS和MERS一樣切斷傳播鏈從而消除該疫情的可能性。讓公眾獲得群體免疫是結束COVID-19疫情的必經(jīng)之路,但這必須是通過(guò)公眾普遍接種**實(shí)現的。
國產(chǎn)新冠**還有多遠
10月20日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。據介紹,目前國內已經(jīng)有13個(gè)新冠**進(jìn)入了臨床階段,其中滅活**和腺病毒載體**,兩種技術(shù)路線(xiàn)共4個(gè)**進(jìn)入了Ⅲ期臨床階段。
Ⅲ期臨床實(shí)驗結果是驗證**保護力國際公認的指標,目前我國新冠疫情得到有效控制,不具備開(kāi)展Ⅲ期臨床實(shí)驗條件的情況下,如何選擇合適的地區和受試的人群,以及順利的組織實(shí)施Ⅲ期臨床實(shí)驗,是目前開(kāi)展Ⅲ期臨床試驗面臨的主要問(wèn)題。
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
截至目前,4個(gè)進(jìn)入Ⅲ期臨床實(shí)驗階段的**,總體上進(jìn)展順利,受試者接種人數共計約6萬(wàn)名,未接到嚴重不良反應報告。預計,今年年底我國新冠**的年產(chǎn)能將達到6.1億劑。
作者簡(jiǎn)介:小藥丸,制藥行業(yè)從業(yè)者,自媒體時(shí)代的文字搬運工,專(zhuān)注于制藥圈內的陰晴冷暖。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com