近日，國家藥監局藥品審評中心發(fā)布了《臨床價(jià)值明確，無(wú)法推薦參比制劑的化學(xué)藥品目錄（第一批）》，117個(gè)品種無(wú)需開(kāi)展一致性評價(jià)，有40個(gè)注射劑，25個(gè)片劑、3個(gè)散劑、4個(gè)顆粒劑、4個(gè)膠囊劑等，包括門(mén)冬氨酸鉀鎂注射液、轉化糖電解質(zhì)注射液、鋁鎂加咀嚼片等品種。然而，目前，全國集采已經(jīng)逐漸常態(tài)化，仿制藥企業(yè)推動(dòng)一致性評價(jià)勢在必行，否則不僅失去市場(chǎng)，更甚者直接淘汰出局。依著(zhù)筆者多年從業(yè)醫藥經(jīng)驗，想從美國仿制藥發(fā)展中窺探中國仿制藥一致性評價(jià)可持續發(fā)展之道。
借美國仿制藥之師，中國仿制藥差在哪兒？
中國醫藥產(chǎn)業(yè)薄弱，猶如襁褓嬰兒，輕不得，重不得，早期醫改猶如隔靴搔癢，無(wú)法取得顯著(zhù)成效。因此，中國民族藥企對仿制藥上市，趨之若鶩，更有甚者老板“拍一拍”，一個(gè)仿制藥就上市了。
而監管的缺失也是導致仿制藥泛濫一個(gè)誘因，低水平重復建設是早期仿制藥一大特色。據相關(guān)報道，國家藥監局2004年就受理了10,009種“新藥”申請，而同期美國藥監局僅受理了148種。2005年，藥監局批準了藥品注冊申請事項11,086件，其中80%是仿制藥。
數據顯示，我國5000多家的藥廠(chǎng)，99%都是仿制藥企業(yè)，藥品批文多達19萬(wàn)個(gè)，95%都是仿制藥。我國制藥企業(yè)中大部分以仿制藥為主，2018年在國內市場(chǎng)上，仿制藥占比高達63%，其余為創(chuàng )新藥3%。
1.差在輔料
中國醫藥界同仁大體共識，我國部分仿制藥質(zhì)量與國際先進(jìn)水平存在較大差距，其中很大一部分是因為輔料的問(wèn)題。藥品不是單一成分起效，輔料的作用力對藥品療效和安全性影響也較大。部分產(chǎn)品因為輔料影響，導致不良反應增加，在國外先后撤市。
美國食品和藥物管理局規定，仿制企業(yè)申報過(guò)程需要申報藥品輔料，以及輔料生產(chǎn)企業(yè)GMP證書(shū)和化驗分析證明，并提供分析步驟。
國內并未有輔料相關(guān)強制規范，輔料的質(zhì)量不一，影響藥品療效和安全性。
2.差在質(zhì)量標準
歐美國家規定，仿制藥品的生物等效性實(shí)驗的參比藥物必須是專(zhuān)利保護期結束的原研藥；中國則允許模仿已上市的國產(chǎn)仿制藥，導致生物利用度越仿越低，藥品效果越仿約差，這一點(diǎn)在新的一致性評價(jià)中將有所改善。
過(guò)去，技術(shù)審評標準過(guò)低，仿制藥審批權力集中，公眾很難獲得知情權，致使國內制藥企業(yè)無(wú)需嚴格進(jìn)行研究也可以申報成功，尤其是背后滋生腐敗。因此，中國的一些仿制藥目前能做到的僅是化學(xué)等同，而仿制藥一致性評價(jià)促進(jìn)生物等同、安全等同。
在此之前，向創(chuàng )新藥大國兄弟美國學(xué)習，亦是快速發(fā)展的有力途徑。
借美國仿制之路，走中國特色醫藥之道
在1983年的美國，只有35%專(zhuān)利過(guò)期的最暢銷(xiāo)原研藥面臨仿制藥的競爭，而仿制藥的市場(chǎng)份額也僅為13%。
早期仿制藥制度改革，對仿制藥的發(fā)展提供保障，致使很多原研藥面臨仿制藥的競爭。早期政策導致首仿獲得單獨定價(jià)權，同時(shí)也會(huì )搶占市場(chǎng)先機，獲得大部分市場(chǎng)份額，因此很多仿制藥企業(yè)爭相“搶仿”。而FDA推出“先到先審”為審批提供了大量可操控空間，藥企賄賂評審人員蔚然成風(fēng)，也就是美國歷史上著(zhù)名的“仿制藥丑聞”。1984年當天，Bolar制藥公司當天發(fā)布40份ANDA申請，以確保產(chǎn)品的首個(gè)申請資質(zhì)，后期調查結果發(fā)現，其大多申請都是具有欺詐性質(zhì)的。
之后，美國經(jīng)歷了原研藥生物等效性和可替代性的流程，就是通過(guò)一定生物等效性研究之后，確認仿制藥的療效與安全性與原研藥相等，由醫生開(kāi)具品牌藥或仿制藥處方，由藥師決定替換為哪一種仿制藥，這樣的流程幫助美國處方藥使用，從創(chuàng )新藥向原研藥轉變。
但是這一過(guò)程并不順利，在早些年，一些原研藥公司發(fā)動(dòng)了一次強大的攻勢，詆毀仿制藥，而拋出與可替代性有關(guān)的投訴，正好作為敗壞仿制藥企業(yè)名聲攻勢的一部分。而在一些特殊領(lǐng)域，外企的攻擊正在奏效，由于其提出換回原研藥后，患者癲癇發(fā)作率降低，正在被患者認知。
2011年美國仿制藥占處方量80%，占藥品總銷(xiāo)售額3200億美元的27%。2018年美國的藥品支出總計3440億美元，而仿制藥總體配方比率從2009年的75%提高到2018年的90%。
美國仿制藥長(cháng)足發(fā)展，得益于其對仿制藥制度的改革，亦有成果與教訓，值得我們借鑒。
集采重壓下，仿制藥發(fā)展模式改變，如何破局？
2018年底CDE指出，化藥新注冊分類(lèi)實(shí)施前上市的仿制藥，未按一致原則審批的，均須開(kāi)展評價(jià)，涉及10萬(wàn)余個(gè)文號，4000余個(gè)品種。
從美國仿制藥發(fā)展路徑看，曾經(jīng)通過(guò)生物等效性和可替代性流程，幫助其仿制藥迅猛發(fā)展，中國仿制藥一致性啟動(dòng)較晚，但是配合國家集采政策，仿制藥發(fā)展模式改變，來(lái)勢洶洶，其意義深遠。
1.提升質(zhì)量
通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)，我國仿制藥在質(zhì)量和療效上都會(huì )有大幅度提高。從目前看，大部分通過(guò)一致性評價(jià)仿制藥進(jìn)入國家集采，將促進(jìn)其用量，最終形成仿制藥的使用規模效應，為其企業(yè)和產(chǎn)品品牌打下良好基礎。
但是與美國相同的是，部分外資藥企仍然提出“生物等效性”不同于“臨床等效性”，放大原研藥概念，以此對處方醫生進(jìn)行影響，已達成其繼續占據市場(chǎng)份額的目的。
2.降低藥費
仿制藥一致性評價(jià)可以降低患者的用藥費用，通過(guò)一致性評價(jià)的仿制藥，在質(zhì)量上和原研藥一致，由于仿制藥投入研究的周期短，研究費用沒(méi)有原研藥那么高，所以?xún)r(jià)格往往比原研藥低很多，如果臨床用藥上優(yōu)先選用可以替代的仿制藥，可以很大程度上降低患者的用藥費用。
尤其在國內，除了本身藥品開(kāi)發(fā)成本低，仿制藥價(jià)格較低，加之集采導致中國仿制藥價(jià)格具備全球競爭力。
3.產(chǎn)業(yè)升級
這一點(diǎn)最好，大量仿制藥企業(yè)無(wú)法通過(guò)仿制藥開(kāi)發(fā)存活，逼迫仿制藥企業(yè)轉型，同時(shí)促進(jìn)我國藥企的優(yōu)勝劣汰，目前很多藥企為獲得更多競爭力已經(jīng)在加強新藥研究。未來(lái)傳統藥企的轉型之路將在近幾年完成，創(chuàng )新或仿制將是一種選擇。
我國仿制藥模式的改革道路崎嶇，但是參照美國發(fā)展的歷程，似乎中國仿制藥發(fā)展模式初見(jiàn)端倪，這個(gè)過(guò)程必然夾雜各方博弈，有贏(yíng)家，必然存在輸的那一方。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
