2020年5月14日,國家藥監局發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作的公告》,CDE配套發(fā)布《化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)技術(shù)要求》、《化學(xué)藥品注射劑(特殊注射劑)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)技術(shù)要求》、《化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)申報資料要求》,至此業(yè)內期待已久的注射劑一致性評價(jià)正式啟動(dòng),在4+7大背景下,一致性評價(jià)必將成為仿制藥競爭格局重構的分水嶺,行業(yè)競爭將繼續加劇,重新洗牌已不可避免。
此次公告特別明確除氯化鈉注射液、葡萄糖注射液、葡萄糖氯化鈉注射液、注射用水、部分**藥物等品種無(wú)需開(kāi)展一致性評價(jià)之外,已上市的化學(xué)藥品注射劑仿制藥,未按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則審批的品種均需開(kāi)展一致性評價(jià)。
據CDE數據庫統計, 截止目前,已有160多個(gè)注射劑品種已有企業(yè)遞交一致性評價(jià)補充申請,涉及150多家企業(yè)。其中,鹽酸氨溴索注射液、注射用頭孢曲松鈉、注射用奧美拉唑鈉、注射用帕瑞昔布鈉、注射用頭孢他啶已經(jīng)有超過(guò)10家企業(yè)遞交補充申請,成為注射劑一致性評價(jià)里面的最為熱門(mén)品種。其中,已有41個(gè)品規注射劑通過(guò)/視同通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)。
據國內樣本醫院數據統計,2018年,中國公立醫療機構終端整體市場(chǎng)用藥金額為2284億元,其中注射劑用藥金額為1406億元,占61.6%;片劑用藥金額為515億元,占22.6%;膠囊劑用藥金額為154億元,占6.7%;其它劑型用藥金額為208億元,占9.1%。由此來(lái)看,注射劑在我國樣本醫院占比超過(guò)六成,注射劑一致性評價(jià)未來(lái)將成為仿制藥企業(yè)競爭的主戰場(chǎng)。
圖1:2012-2018年國內樣本醫院各類(lèi)劑型銷(xiāo)售態(tài)勢(單位:萬(wàn)元)
圖2:2018年國內樣本醫院各類(lèi)劑型占比
我國化藥注射劑市場(chǎng)規模巨大,近年來(lái),注射劑一致性評價(jià)一直是行業(yè)的熱門(mén)話(huà)題,此前國家也陸續出臺了相關(guān)文件,本次注射劑一致性評價(jià)正式文件出臺,行業(yè)格局面臨巨變。這對許多早就在謀劃布局的注射劑一致性評價(jià)企業(yè)來(lái)講,即是一副助推劑,同時(shí)也必將激發(fā)企業(yè)對化藥注射劑一致性評價(jià)的緊迫感。
注射劑政策逐步推進(jìn)
注射劑再評價(jià)是國內藥企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn),同時(shí)也是國內醫藥企業(yè)角逐的主戰場(chǎng)。國家在政策層面已經(jīng)多次發(fā)文。本次公布公告,對注射劑一致性評價(jià)具有重要的指導意義。在國內醫藥市場(chǎng)中,相比口服固體制劑,注射劑品種具有市場(chǎng)空間更大、目前注射劑一致性評價(jià)已過(guò)評企業(yè)競爭較為緩和,隨著(zhù)政策的正式出臺,未來(lái)注射劑一致性評價(jià)將成為企業(yè)快速搶占市場(chǎng)競爭的焦點(diǎn)。
2017年10月
兩辦發(fā)布《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械創(chuàng )新的意見(jiàn)》,明確提出,根據藥品科學(xué)進(jìn)步情況,對已上市藥品注射劑進(jìn)行再評價(jià),力爭用5至10年左右時(shí)間基本完成。
2017年12月
藥審中心發(fā)布《已上市化學(xué)仿制藥(注射劑)一致性評價(jià)技術(shù)要求(征求意見(jiàn)稿)》,對參比制劑選擇、處方工藝、原輔包進(jìn)行了要求,但仍然未明確具體參比制劑。注射劑一致性評價(jià)征求意見(jiàn)稿發(fā)布后,注射劑一致性評價(jià)申報數量俱增,注射劑一致性評價(jià)競賽拉開(kāi)序幕。
2018年3月
藥審中心對《藥物注射劑研發(fā)技術(shù)指導意見(jiàn)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。而從CDE發(fā)布的第21批參比制劑目錄開(kāi)始,第一次出現注射劑,到目前為止,共有600多個(gè)注射劑品規。這也預示著(zhù)注射劑一致性評價(jià)工作正在不斷加快步伐。
2019年10月
國家藥監局發(fā)布《化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)技術(shù)要求(征求意見(jiàn)稿)》、《已上市化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)申報資料要求(征求意見(jiàn)稿)》,主要針對“參比制劑”、“處方工藝”、“原輔料”、“穩定性”、“質(zhì)量研究與控制技術(shù)”、“特殊注射劑”、“改規格注射劑”、“無(wú)需一致性評價(jià)品種”以及“說(shuō)明書(shū)”等內容出臺相關(guān)技術(shù)要求(征求意見(jiàn)搞)。
2020年5月14日
國家藥監局發(fā)布《國家藥監局關(guān)于開(kāi)展化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作的公告》,歷經(jīng)兩年多的注射劑一致性評價(jià)征求意見(jiàn)稿終于落地,此次公告的發(fā)布,尤其三項要求的正式文件發(fā)布(兩項技術(shù)要求和一項申報資料要求),標志著(zhù)注射劑一致性評價(jià)正式啟動(dòng)。對于當下注射劑市場(chǎng)的爭奪戰,各大龍頭企業(yè)正在緊鑼密鼓地抓緊搶報及對未來(lái)市場(chǎng)深度布局。
注射劑評價(jià)將再提速
從注射劑品種申請一致性評價(jià)來(lái)看,注射劑相比于口服制劑,注射劑一致性評價(jià)的申報速度來(lái)得更加猛烈。目前申請/視同申請注射劑一致性評價(jià)的數量排名最為突出的藥企分別是:科倫藥業(yè)、齊魯制藥、揚子江藥業(yè)、中國生物制藥和恒瑞醫藥。本次等待已久的仿制藥注射劑一致性評價(jià)大幕正式開(kāi)啟,意味著(zhù)注射劑再評價(jià)將再提速。
表1:注射劑一致性評價(jià)申報重點(diǎn)企業(yè)品種情況
科倫藥業(yè) 主要產(chǎn)品
注射用帕瑞昔布鈉、鹽酸氨溴索注射液、鹽酸右美托咪定注射液、唑來(lái)膦酸注射液、氯化鉀注射液、醋酸鈉林格注射液、復方氯化鈉注射液、甘露醇注射液、鹽酸左氧氟沙星、氯化鈉注射液、乳酸鈉林格注射液、注射用頭孢曲松鈉、甲硝唑氯化鈉注射液 、氟康唑氯化鈉注射液、中/長(cháng)鏈脂肪乳注射液、中長(cháng)鏈脂肪乳/氨基酸/葡萄糖)注射液 、脂肪乳氨基酸等、脂肪乳注射液等。
齊魯制藥 主要產(chǎn)品
注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、鹽酸伊立替康注射液、注射用硼替佐米、注射用奧沙利鉑、酒石酸長(cháng)春瑞濱注射液、注射用地西他濱、注射用鹽酸吉西他濱、鹽酸昂丹司瓊注射液、鹽酸格拉司瓊注射液、鹽酸艾司洛爾注射液、鹽酸羅哌卡因注射液、唑來(lái)膦酸注射液、依達拉奉注射液、注射用帕瑞昔布鈉、鹽酸法舒地爾注射液、注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉、注射用頭孢曲松、注射用鹽酸頭孢吡肟、注射用頭孢他啶、注射用頭孢唑林鈉等。
正大天晴藥業(yè) 主要產(chǎn)品
多西他賽注射液、注射用地西他濱、注射用硼替佐米、注射用環(huán)磷酰胺、注射用左亞葉酸鈣、醋酸加尼瑞克注射液、注射用帕瑞昔布鈉、注射用艾司奧美拉唑鈉、注射用替加環(huán)素、復方醋酸鈉林格注射液、注射用比阿培南等。
恒瑞醫藥 主要產(chǎn)品
多西他賽注射液、鹽酸伊立替康注射液、注射用奧沙利鉑、鹽酸帕洛諾司瓊注射液、鹽酸右美托咪定注射液、苯磺順阿曲庫銨注射液、碘克沙醇注射液、注射用醋酸卡泊芬凈、磺達肝癸鈉注射液、注射用帕瑞昔布鈉、碳酸氫鈉林格注射液、鹽酸羅哌卡因注射液、注射用鹽酸頭孢吡肟、鈉鉀鎂鈣葡萄糖注射液等。
揚子江藥業(yè) 主要產(chǎn)品
紫杉醇注射液、注射用培美曲塞二鈉、注射用奧沙利鉑、注射用泮托拉唑鈉、甲鈷胺注射液、注射用頭孢西丁鈉、注射用頭孢米諾鈉、碘克沙醇注射液、碘海醇注射液、鹽酸左氧氟沙星注射液、鹽酸左氧氟沙星氯化鈉注射液、氟康唑氯化鈉注射液、鹽酸法舒地爾注射液、依達拉奉注射液、注射用泮托拉唑鈉、注射用生長(cháng)抑素等。
由于我國注射劑市場(chǎng)龐大,企業(yè)參與注射劑一致性評價(jià)積極較高,可見(jiàn),注射劑再評價(jià)是各企業(yè)必爭的領(lǐng)域,從企業(yè)申報品種來(lái)看,注射劑一致性評價(jià)在近兩年也呈快速增長(cháng)態(tài)勢。數據顯示,隨著(zhù)越來(lái)越多的參比制劑發(fā)布,各大企業(yè)注射劑一致性評價(jià)工作正在提速,本次化藥注射劑一致性評價(jià)必將帶來(lái)巨大變量。從目前進(jìn)行的一致性評價(jià)工作和各省掛網(wǎng)情況來(lái)看,未來(lái)幾年注射劑或許將迎來(lái)一批淘汰。
注射劑過(guò)評品種實(shí)現彎道超車(chē)
目前CDE發(fā)布的參比制劑中涉及的注射劑品種受理號已超600個(gè),已有150多個(gè)注射劑品種遞交一致性評價(jià)補充申請,其中有41多個(gè)品規通過(guò)或視同通過(guò)一致性評價(jià),主要涉及呼吸、血液、腫瘤、**、神經(jīng)等多個(gè)用藥領(lǐng)域。除普利制藥的注射用阿奇霉素外,其余均為視同一致性評價(jià)。由于注射劑過(guò)評難度較大,目前注射劑一致性評價(jià)進(jìn)展速度較慢。
表2:注射劑通過(guò)或視同通過(guò)一致性評價(jià)產(chǎn)品情況
目前已通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)的注射劑,其中,注射用紫杉醇(白蛋白結合型)、左乙拉西坦注射用濃溶液各有3家企業(yè)通過(guò),布洛芬注射液、注射用阿扎胞苷、鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液各有2家企業(yè)通過(guò),鹽酸右美托咪定注射液、多西他賽注射液、依達拉奉氯化鈉注射劑等品種各有1家通過(guò)。
當前,一致性評價(jià)競爭格局已成為帶量采購大背景下,已成為決定仿制藥品種格局的關(guān)鍵因素。按照全國集采品種過(guò)評要求,注射劑全面開(kāi)展集采還為時(shí)尚早,因此此時(shí)開(kāi)展注射劑一致性評也是大勢所趨。在目前已過(guò)評的注射劑中,只有4個(gè)品種已經(jīng)納入國家帶量采購,分別是右美托咪定注射液、注射用紫杉醇白蛋白、注射用培美曲塞二鈉、氟比洛芬酯注射液。從競爭格局來(lái)看,除了注射用白蛋白紫杉醇有石藥、恒瑞、齊魯三家企業(yè)通過(guò)外,其他三個(gè)品種均為獨家通過(guò),目前注射劑通過(guò)或視同通過(guò)一致性評價(jià)品種競爭格局良好。
在已帶量采購省份中,注射劑帶量采購品種主要是在臨床使用成熟、采購金額較大、競爭相對充分的品種。其中揚子江的右美托咪定注射液在4+7及擴圍連續中標,跨國藥企禮來(lái)的注射用培美曲塞二鈉在4+7擴圍時(shí)中標,注射用紫杉醇白蛋白同時(shí)由新基、石藥和恒瑞3家在第二批帶量采購時(shí)中標。
據國內樣本醫院數據統計,2019年,注射劑一致性評價(jià)通過(guò)重點(diǎn)產(chǎn)品:過(guò)30億元以上的產(chǎn)品1個(gè),為紫杉醇(包括注射用白蛋白紫杉醇)銷(xiāo)售額為30.53億元;在10-20億元之間產(chǎn)品3個(gè),分別是培美曲塞銷(xiāo)售額為15.99億元;多西他賽銷(xiāo)售額為13.37億元;分別是右美托咪定銷(xiāo)售額為10.19億元。其中揚子江藥業(yè)鹽酸右美托咪定注射液、四川匯宇制藥注射用培美曲塞二鈉在市場(chǎng)中實(shí)現了彎道超車(chē)。
2019年,右美托咪定國內用藥金額達到10.19億元,其中,江蘇恒瑞醫藥銷(xiāo)售額為5.2億元,占據51%的市場(chǎng)份額;揚子江藥業(yè)銷(xiāo)售額為3.7億元,占據36%的市場(chǎng)份額;江蘇恩華藥業(yè)銷(xiāo)售額為7214萬(wàn)元,占據7%的市場(chǎng)份額;其它企業(yè)銷(xiāo)售額為5601萬(wàn)元,占據5%的市場(chǎng)份額。第一批“4+7”帶量采購實(shí)施一年后,2019年揚子江藥業(yè)右美托咪定市占率快速提升,企業(yè)產(chǎn)品通過(guò)一致性評價(jià)是參與帶量采購的入場(chǎng)券,也是快速提長(cháng)升其市場(chǎng)份額的必要條件,同時(shí)也給了揚子江彎道超車(chē)的機會(huì )。
圖3:2019年國內樣本醫院右美托咪定競爭格局
2019年,培美曲塞國內用藥金額達到15.99億元,其中,豪森藥業(yè)銷(xiāo)售額為6.08億元,占據38.04%的市場(chǎng)份額;齊魯制藥銷(xiāo)售額為3.60億元,占據22.50%的市場(chǎng)份額;匯宇制藥銷(xiāo)售額為2.72億元,占據17.03%的市場(chǎng)份額;其它企業(yè)銷(xiāo)售額為3.59億元,占據22.43%的市場(chǎng)份額。
圖4:2019年國內樣本醫院培美曲塞競爭格局
截止2020年5月,四川匯宇已有三大注射劑領(lǐng)跑過(guò)評榜,分別是注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、注射用阿扎胞甘。在三款注射劑中,注射用培美曲塞二鈉被納入第一批4+7帶量采購,作為該品種唯一過(guò)評企業(yè),匯宇制藥成功集采中標。在集采一年之后匯宇占據17.03%,匯宇制藥借助帶量采購銷(xiāo)量迅速上升,搶占近20%市場(chǎng)份額,體現小企業(yè)在一致性評價(jià)和集采政策中的大智慧。
目前相比口服制劑的殘酷競爭,注射劑市場(chǎng)競爭格局較為良好,中標價(jià)格下行壓力相對較小。在當下注射劑市場(chǎng)的爭奪鏖戰中,各大重點(diǎn)龍頭企業(yè)正在加緊深度布局,其中已進(jìn)入集中采購的企業(yè)將未來(lái)市場(chǎng)中占據主動(dòng)。
結語(yǔ)
近年來(lái),隨著(zhù)注射劑一致性評價(jià)政策逐步明確、參比制劑不斷公布以及新藥注冊法規鼓勵創(chuàng )新藥申報上市,化藥注射劑市場(chǎng)受到不小的沖擊,國內注射劑仿制藥的質(zhì)量水平有望逐步提升,注射劑一致性評價(jià)顯然已駛入快車(chē)道。隨著(zhù)帶量采購的執行及全國擴面,注射劑行業(yè)格局有望重構,同時(shí)也給許多企業(yè)帶來(lái)新的市場(chǎng)機會(huì ),若企業(yè)能綜合考慮市場(chǎng)情況進(jìn)行合適的品種布局,將是一個(gè)彎道超車(chē)的好機會(huì )。總體來(lái)看,在國內注射劑這一主流戰場(chǎng)中,一些有先見(jiàn)的細分領(lǐng)域龍頭企業(yè)早已提前布局,這些企業(yè)在未來(lái)在激烈市場(chǎng)競爭中,將會(huì )占據更大優(yōu)勢。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com