對于國家帶量采購來(lái)說(shuō),合理的價(jià)格是在競爭中形成的,合理地配備采購使用也應該是一種良性的狀態(tài)。醫療機構、商業(yè)公司、生產(chǎn)企業(yè)都應當高度關(guān)注、理性對待,政策組織方更應當做好集采后續的監督工作,把藥品采購政策不斷優(yōu)化、提升,切實(shí)讓好的采購政策在地方順利執行,為良性運轉的醫藥市場(chǎng)供應提供更大保障。
BUG1:配送率和回款率低!
最近,某省25種集中采購中選藥品(擴圍)配送和回款情況監測結果流出,令人大跌眼鏡的是,25個(gè)集采品種,總配送完成率只有57.48%!總回款完成率只有54.89%!
仔細一看,竟然有相關(guān)品規最低配送率僅25%!兩個(gè)月時(shí)間里,回款率為0的情況也有出現。
到底是什么情況導致了采購品種配送率與回款率如此之低?這樣的情況在其它省份是否存在?
如果出現品種配送率與回款率過(guò)低的情況,無(wú)外乎就是三種原因:商業(yè)配送原因、生產(chǎn)企業(yè)原因、醫療機構原因。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),帶量采購的邏輯是,醫療機構上報需求量,各地匯總,組織方開(kāi)展帶量采購工作時(shí),以量換價(jià),企業(yè)用低價(jià)換得高量,然后得到采購量、使用量、銷(xiāo)售量、回款的及時(shí)保障。
現實(shí)又是怎樣?
據有關(guān)企業(yè)反映,很多醫療機構在報量時(shí),就不“嚴肅”,甚至視同兒戲,把一件很?chē)乐數氖虑檗k得哭笑不得。
某企業(yè)小A(化名)反映,最早11個(gè)城市的時(shí)候,有一個(gè)城市,有很多報量報1片的醫院,我們最小包裝是NN片,商業(yè)公司打電話(huà)采購1片的醫院貨怎么送,難道把一盒拆成1片1片的分別送嗎?讓企業(yè)很崩潰!
某企業(yè)李剛(化名)不解地認為,很多醫療機構報量的時(shí)候當兒戲,然后采購的時(shí)候亂填量,弄的現在有的企業(yè)根本供不出這么多貨。多出個(gè)一倍兩倍還好說(shuō),現在要的量都是五六倍以上,我們也只能隨他去了,企業(yè)根本供不出來(lái)。
至于醫院回款率低的問(wèn)題,由于資金沉淀等各種原因這一直就不是一個(gè)新的問(wèn)題。為了杜絕這種情況出現,很多地方已經(jīng)對保證回款出臺了相關(guān)政策。以遼寧為例,4+7品種要求配送單位每次配送的時(shí)間和數量以醫療機構的采購訂單為準,須保證12小時(shí)內響應,24小時(shí)內配送到位,配送時(shí)應提供同批號的藥檢報告書(shū)。急救藥品必須按照臨床需要及時(shí)送到,配送時(shí)間不應該超過(guò)4小時(shí),節假日正常配送;一般藥品應該在 24小時(shí)內配送到位。上海則要求采購周期執行半年或采購量達到協(xié)議約定采購量50%后,工作機構向指定配送企業(yè)支付全部貨款的45%;在簽訂《藥品集中采購中選品種購銷(xiāo)三方協(xié)議》后5個(gè)工作日內,工作機構向指定配送企業(yè)支付全部貨款的50%。
但也有地方例外。據某商業(yè)公司采購人員透露,有的省份并沒(méi)有對回款做單獨要求,沒(méi)有要求醫院提前打款,或者專(zhuān)款專(zhuān)用的政策。醫院還是按照以前給的賬期統一回款。還有一種情況就是有些地區的報量本身就特別小,有的公立醫院當時(shí)都沒(méi)有下發(fā)采購通知,醫院自己使用政策也沒(méi)有制定好,就慢慢來(lái)一直拖著(zhù)。而且現在商業(yè)應該都會(huì )面臨一個(gè)問(wèn)題,廠(chǎng)家的藥并不能完全滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,像有一些品種,完全就是一段時(shí)間廠(chǎng)家來(lái)一點(diǎn),然后還需要進(jìn)行分貨。還有一種情況是醫院很重視也報量了,但是真的沒(méi)貨。特別像偏遠一點(diǎn)的區域,根本也不是廠(chǎng)家的重點(diǎn)市場(chǎng)區域。
BUG2:工作量巨大!三方合同為何要紙質(zhì)掃描再上傳?
近日某省也下發(fā)了相關(guān)通知,簽訂流程要求:
1、中選企業(yè)網(wǎng)上錄入中選品種、配送企業(yè)、約定采購量等信息;
2、中選企業(yè)打印購銷(xiāo)三方協(xié)議;
3、醫療機構、生產(chǎn)企業(yè)、配送企業(yè)三方蓋章;
4、中選企業(yè)上傳購銷(xiāo)三方協(xié)議;
5、醫療機構網(wǎng)上確認。
除了這個(gè)省外,有的省份也提出了大同小異的要求,系統簽章,導出打印后,再掃描上傳。
現在腿確實(shí)是一趟也不用跑了,但章要蓋多少次就不清楚了。導出、蓋章、掃描、再上傳……周而復始,難道真把藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)當成了打印機+掃描儀?這樣的通知與要求,又是否符合國家相關(guān)“優(yōu)化服務(wù)、創(chuàng )新工作方法”的要求?明明在系統中蓋一個(gè)電子章就完成一份三方協(xié)議,只需要不到五秒,非要折騰企業(yè)加派人手加班加點(diǎn)地蓋章掃描。把事情化繁就簡(jiǎn),就這么難嗎?
藥品帶量采購落地BUG頻出,有的確實(shí)是與供需矛盾有關(guān)系,暫時(shí)解決不了可以理解。但有的問(wèn)題則是人為的不考慮實(shí)際情況導致無(wú)端的浪費市場(chǎng)成本。衷心希望有關(guān)方面優(yōu)化現行實(shí)際做法,把問(wèn)題解決,不要在一些細節方面再人為制造障礙,確保帶量采購政策在地方正確落地,而不是各自出現各自的特色,讓各方吐槽。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com