3月1日晚間，滬深交易所出手，對組團強蹭瑞德西韋熱點的物產(chǎn)中大、博瑞醫(yī)藥和海南海藥三家公司進行了批評和處罰。同時，三家公司董秘也一并遭到通報批評。
一盆冷水下來，今日（3月2日），博瑞醫(yī)藥大跌近15%，市值縮水超37億元，海南海藥跌幅超3%，而物產(chǎn)中大在連續(xù)近10日走低的情況下，勉強維持漲勢，漲幅近3%。
而早前，三家公司因強蹭瑞德西韋熱點，紛紛應聲大漲。2月11日晚，博瑞醫(yī)藥宣布成功仿制瑞德西韋并在進行批量生產(chǎn)，公司股價隨即在2月12日、13日連續(xù)兩日一字漲停（科創(chuàng)板漲跌幅為20%）。短短3個交易日，公司股價上漲58.65%，總市值暴漲118億元 ；2月13—14日，物產(chǎn)中大、海南海藥亦先后披露瑞德西韋研制進展，消息一出，兩家公司紛紛迎來一字漲停。
抗疫期間，任何藥物進展都能引發(fā)資本市場的亢奮，很明顯，前期強蹭瑞德西韋熱點的三家公司紛紛嘗到了甜頭，可謂“點藥成金”。然而，隨著如今滬深交易所批評通報出來，被蓋章炒作的三家公司，瞬間被推上風口浪尖。
蹭熱點，博瑞醫(yī)藥、海南海藥等翻了船
截至當前，據(jù)新浪醫(yī)藥不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)包括博瑞醫(yī)藥、科倫藥業(yè)、物產(chǎn)中大旗下科本藥業(yè)、海南海藥、齊魯制藥都被傳出正在仿制抗擊新冠肺炎潛力股“瑞德西韋”。其中，博瑞醫(yī)藥、物產(chǎn)中大、海南海藥三家是直接通過公告官宣。相比之下，科倫藥業(yè)、齊魯制藥動靜似乎小了許多。
有關(guān)新冠肺炎治療藥物的研發(fā)、生產(chǎn)情況，一舉一動都受到市場和媒體的關(guān)注，這對于相關(guān)企業(yè)股票交易和投資者決策也會產(chǎn)生較大的影響。
目前，吉利德正在推動瑞德西韋的三期臨床，原研藥的安全性和有效性仍然有待臨床驗證，仿制藥必須邁過專利這道坎，在此形勢下，國內(nèi)企業(yè)接二連三宣布站上賽道，這樣強蹭熱點，背后意圖令人質(zhì)疑。
而昨日，深戶交易所的多則通報批評無疑就是在打擊企業(yè)炒作抗疫概念股的行徑。
具體來看，上交所指出，博瑞醫(yī)藥發(fā)布的《關(guān)于抗病毒 藥物研制取得進展的公告》里信息披露不清晰、不準確。其公告中所稱“批量生產(chǎn)”瑞德西韋原料藥實際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗性生產(chǎn)。博瑞醫(yī)藥尚未取得藥監(jiān)部門批準，也未取得專利權(quán)人授權(quán)，不具備進行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的應有資質(zhì)。上交所對其予以監(jiān)管關(guān)注。
同時，上交所對其董事會秘書王征野也提出了通報批評，主要是王征野在接受媒體采訪時，指出“公司研發(fā)生產(chǎn)的瑞德西韋原料藥和制劑，肯定不是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產(chǎn)的”，混淆了試驗性生產(chǎn)與商業(yè)化生產(chǎn)，是對上述信息披露漏洞又進一步混淆視聽。
上交所對物產(chǎn)中大的批評則是相關(guān)信息披露不完整。上交所指出物產(chǎn)中大在“上證e互動”平臺上回復關(guān)于控股子公司“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋”項目的備案情況時，未明確說明上述項目相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售是否需獲得瑞德西韋研發(fā)企業(yè)美國Gilead公司的授權(quán)，未明確提示科本藥業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務規(guī)模占公司相關(guān)業(yè)務規(guī)模比例極小、對公司經(jīng)營業(yè)績無重大影響的情況，也未明確說明后續(xù)投入生產(chǎn)需履行的審批程序。
基于此，上交所決定對物產(chǎn)中大及其時任董事會秘書陳海濱予以通報批評，上述紀律處分將通報中國證監(jiān)會，并記入上市公司誠信檔案。
另一邊，深交所對于上市公司海南海藥的通報批評也同樣是由于其信息披露不完整。深交所指出，海南海藥披露的《關(guān)于抗病毒 藥物研制取得進展的公告》中未對抗病毒 藥物研制合作伙伴的合作模式、各方權(quán)利義務等重要信息進行披露，而上述信息對公司股票及其衍生品種交易價格可能產(chǎn)生較大影響，公司信息披露不完整，構(gòu)成對投資者投資決策的誤導性陳述。
為此，深交所對海南海藥給予通報批評的處分，同時對其董事會秘書李日萌給予通報批評的處分。
瑞德西韋仿制藥，上市銷售得過重重關(guān)卡
對于國內(nèi)企業(yè)開始仿制瑞德西韋，吉利德方面雖然未發(fā)聲，但從國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人士發(fā)言中得知，藥品作為特殊產(chǎn)品，無論是原研藥還是仿制藥，都需要經(jīng)過藥監(jiān)部門的嚴格審批才能上市。同時，在生產(chǎn)、上市與專利相關(guān)的產(chǎn)品時，也要尊重專利權(quán)人的合法利益。
2月25日上午，在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏介紹，吉利德科學的瑞德西韋在中國申請了8件專利，目前已經(jīng)有3件專利得到授權(quán)，還有5件正在審查過程中。這8件專利申請的保護范圍涵蓋了化合物的核心結(jié)構(gòu)和類似結(jié)構(gòu)以及晶型，以及相關(guān)的制造方法、用途等等。
我國專利法規(guī)定，專利權(quán)被授予之后，除了專利法規(guī)定的例外情形，任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人的許可，都不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的來制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。例外情形則是包括專為科學研究和試驗目的來實施的專利技術(shù)，以及為提供行政審批所需要的信息而制造、使用、進口專利藥品等。
在這樣的基礎(chǔ)上，難怪上述企業(yè)所披露的消息會被大家認為有蹭熱點的行徑，而上交所、深交所對炒作的企業(yè)也毫不含糊地給予相應的警告與通報批評。這也給后續(xù)想要靠抗疫概念股炒作的企業(yè)敲了一記警鐘。
瑞德西韋遭遇患者樣本不足，試驗資源被擠兌
2月5日，國內(nèi)啟動瑞德西韋治療新冠肺炎的臨床研究，預計在4月底公布臨床試驗的結(jié)果。就在部分企業(yè)涉嫌炒作瑞德西韋時，瑞德西韋在中國的臨床研究中也遇到了“瓶頸”。
2月24日，世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德透露，瑞德西韋臨床試驗牽頭人、中日友好醫(yī)院曹彬說“其項目現(xiàn)在招募病人變難了，不僅是因為病例減少了，同時諸多沒有太大希望的其他研究擠兌了試驗資源。”
截至3月2日下午4點，新浪醫(yī)藥從中國臨床試驗注冊中心查詢，有關(guān)新型冠狀病毒肺炎 (COVID-19) 試驗記錄搜索出“304”條。里面不乏網(wǎng)友熱議的中藥注射液、大豆提取物等治療手段。
日前，科技部社會發(fā)展科技司司長吳遠彬在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上就這一現(xiàn)象發(fā)表了看法。他指出，太多的藥物實驗也可能存在浪費資源的問題，甚至可能影響患者的治療。所以，我們在攻關(guān)過程中，也在加強組織，希望科學有序高效的尋找好的藥物。
企業(yè)蹭“特效藥”熱度，新冠肺炎臨床試驗扎堆，值得眾人反思。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
