隨著(zhù)財政部查賬77家藥企兩周之后，有一些有后效應正在顯現。從多家信息源反饋來(lái)看，截至今天為止，絕大部分企業(yè)仍然沒(méi)有接到國家或地方的財政部門(mén)的通知或者跟他們聯(lián)系要進(jìn)行現場(chǎng)核查。但這種平靜的表面讓企業(yè)非常忐忑，有個(gè)別企業(yè)出現了業(yè)務(wù)的一個(gè)奇特的現象，一批經(jīng)銷(xiāo)商、代理推廣商開(kāi)的發(fā)票暫緩，企業(yè)有部分費用不敢兌付，不敢撥款。開(kāi)票的不敢開(kāi)，收票的不敢收，業(yè)務(wù)出現短暫休克，至少短期內無(wú)論是企業(yè)還是推廣商都中止了票據賬款往來(lái)，歷史問(wèn)題沒(méi)辦法了，不能現在無(wú)事生非，無(wú)意義地被穿透式監管！
還有一些歷史上合規問(wèn)題比較多的藥企，現在抓緊注銷(xiāo)小微公司，以希望把穿透式檢查的影響控制在比較小的范圍之內。但是嚴格來(lái)說(shuō)，企業(yè)即使注銷(xiāo)了照樣可以對過(guò)去的業(yè)務(wù)和財務(wù)進(jìn)行審計。
據另一可靠信息源提示，這次整個(gè)77家藥企的查賬審計，國家和地方財政部門(mén)聯(lián)合，消息公布之前多部委就開(kāi)了閉門(mén)會(huì )，統一認識，可能采用自有人員疊加委托第三方審計公司的方式進(jìn)行查賬！換句話(huà)說(shuō)，未來(lái)到企業(yè)查賬的人到底是誰(shuí)，都不太清楚，讓一些想打招呼，想私下做動(dòng)作疏通關(guān)系的藥企無(wú)所適從。因為是委托第三方的服務(wù)，類(lèi)似于雙盲，企業(yè)不知道到底誰(shuí)來(lái)查賬，審計人員本身也不知道去查哪一家！
因此這次對77家藥企查賬真正影響的是藥企的未來(lái)，而不是過(guò)去。對過(guò)去的違規，處理方式十有八九是警告、問(wèn)詢(xún)、或者少量罰款、通報后了事就過(guò)去了。另有信息源指出：這次查賬沒(méi)有聯(lián)合國稅總局，可能也是想放一馬，否則過(guò)票，虛假證據鏈一定會(huì )涉及到洗錢(qián)與逃稅，這就是刑事案了，不知道的時(shí)候沒(méi)問(wèn)題，知道就得辦了！
應該說(shuō)外企更加注重合規，而絕大多數國內藥企多多少少都存在問(wèn)題。假如在查賬的77家企業(yè)中，90%的企業(yè)有問(wèn)題，我想哪級部門(mén)臉上也掛不住，查賬的人也繃不住。那么如果77家，沒(méi)有任何企業(yè)被查出問(wèn)題，這就更荒謬。所以Dr.2認為本輪稽查可能最后會(huì )進(jìn)行抓典型處理。例如，很有可能每條線(xiàn)的部分代表企業(yè)，比如大中小藥企以及服務(wù)公司，會(huì )抓一兩個(gè)違規最嚴重、回扣最囂張的企業(yè)，樹(shù)立負面典型，處罰及曝光起到警示作用，當然也看企業(yè)的公關(guān)能力！
無(wú)論如何大醫改的思路不會(huì )動(dòng)搖了！核心是推進(jìn)帶量規模集采（4+7和GPO），探測藥企成本底線(xiàn)、壓縮醫藥全渠道灰色利潤、釋放醫改紅利。運動(dòng)式執法后關(guān)鍵的問(wèn)題是藥企今后該怎么辦？是不是等這陣風(fēng)頭過(guò)了，再繼續找小微公司開(kāi)票、洗票、過(guò)票、編證據鏈、編造會(huì )議、把錢(qián)對出來(lái)發(fā)回扣呢？已經(jīng)明確告知這些操作都是違法，甚至構成犯罪，企業(yè)還會(huì )不會(huì )這么做？營(yíng)銷(xiāo)會(huì )不會(huì )改造轉型？
事實(shí)上，在政策嚴打和監管風(fēng)暴下，全醫藥行業(yè)會(huì )逐步降低回扣的數和量，逐漸從形式合規倒逼企業(yè)進(jìn)入事實(shí)合規。在沒(méi)有回扣的營(yíng)銷(xiāo)下，有些公司必定死亡，因為本身產(chǎn)品沒(méi)有價(jià)值，銷(xiāo)售全靠回扣維系。所以從現在開(kāi)始國內藥企進(jìn)入到比較激烈的淘汰狀態(tài)。其實(shí)中國根本不需要4000家藥企，這個(gè)數量除以5到10才是比較合理的市場(chǎng)容量。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
