針對輔助用藥管理,國家衛健委再度釋放信號。
▍輔助用藥,衛健委再表態(tài)
5月31日,國家衛健委發(fā)布《國家衛生健康委辦公廳關(guān)于印發(fā)國家三級公立醫院績(jì)效考核操作手冊(2019版)的通知》。根據績(jì)效考核手冊,共55個(gè)三級指標(定量50個(gè),定性5個(gè)),其中針對輔助用藥,國家衛健委也給出了相應的表述。
據賽柏藍梳理,針對55個(gè)三級指標,國家衛健委提出了逐步提高、逐步降低與監測比較三種導向。
比如下面這些指標,就與三級公立醫院用藥息息相關(guān)。
逐步降低的指標
抗菌藥物使用強度(DDDs)
門(mén)診次均藥品費用增幅
住院次均藥品費用增幅
逐步提高的指標
下轉患者人次數(門(mén)急診、住院)
點(diǎn)評處方占處方總數的比例
門(mén)診患者基本藥物處方占比
國家組織藥品集中采購中標藥品使用比例
監測比較的指標
輔助用藥收入占比
▍高壓后,放緩?
上面8個(gè)指標,只有一個(gè)指標給出的導向是監測比較,而這個(gè)指標恰好是輔助用藥收入占比指標,這一點(diǎn)引起了不少業(yè)內人士的猜測。
相比于抗菌藥物使用強度逐步降低、國家組織藥品集中采購中標藥品使用比例逐步提高這種表述,監測比較的導向性似乎比較模糊,有人甚至向賽柏藍表示,輔助用藥暫時(shí)安全了。
其實(shí),有業(yè)內人士給出這種觀(guān)點(diǎn),也不難理解。
自2018年12月,國家衛健委出臺《關(guān)于做好輔助用藥臨床應用管理有關(guān)工作的通知》后,已經(jīng)有多地公布了各自的輔助用藥目錄。
針對輔助用藥,不少地區也出臺了管理辦法。比如,日前,河北省發(fā)布輔助用藥專(zhuān)項整治方案,要求對無(wú)指征或超適應癥、超劑量、超療程、超濃度違反藥品使用說(shuō)明書(shū)的醫師、藥師將實(shí)行懲戒,對醫師、藥師所在科室主任、醫療機構進(jìn)行處理。
對涉嫌不正當銷(xiāo)售行為的企業(yè),及時(shí)采取限量采購、暫停進(jìn)藥、清退等,對情節較重的,移送相關(guān)部門(mén)處理。
可以說(shuō),由于各地不時(shí)傳出“關(guān)切”的消息,一段時(shí)間以來(lái),輔助用藥相關(guān)企業(yè)是風(fēng)聲鶴唳。
而此次國家衛健委在《國家三級公立醫院績(jì)效考核操作手冊(2019版)》中,確實(shí)給了輔助用藥不同于此前輿論的態(tài)度。
首先,手冊這樣解釋指標導向,所謂指標導向是指該指標應當發(fā)生變化的趨勢,供各地結合實(shí)際確定指標分值時(shí)使用,各地根據本地實(shí)際確定基準值或合理基準區間。
其次,輔助用藥收入占比也不同于門(mén)診次均藥品費用增幅、門(mén)診患者滿(mǎn)意度等指標,它不是一個(gè)國家監測指標。
不難看出,針對輔助用藥,國家衛健委并沒(méi)有給出應該變化的趨勢,這至少可以理解為,國家衛健委沒(méi)有明確要求,全國三級公立醫院的輔助用藥占比必須降低。
相反的,各地還可以就實(shí)際情況,確定監測比較的合理基準區間。可以說(shuō),在各地有一定彈性空間的情況下,輔助用藥各地管理的差異性就充分體現出來(lái)了。
不同地區之間,醫保基金支付能力,醫生用藥水平,處方管理力度都不一樣,這時(shí),相關(guān)企業(yè)可能就有必要根據不同地區,進(jìn)行差異化的市場(chǎng)策略。
▍輔助用藥前路
同時(shí),國家衛健委還在手冊中明確,輔助用藥以國家統一規定的品目為準,并給出了輔助用藥的定義。
輔助用藥指有助于增加主要治療藥物的作用或通過(guò)影響主要治療藥物的吸收、作用機制、代謝以增加其療效的藥物;或在疾病常規治療基礎上,有助于疾病或功能紊亂的預防和治療的藥物。
從上面的信息可以看到,就輔助用藥管理,國家相關(guān)部門(mén)還是會(huì )建立統一規定的品目。
最后,國家衛健委解讀了建立輔助用藥收入占比這一指標的意義——加強輔助用藥臨床應用管理,是落實(shí)深化醫藥衛生體制改革任務(wù)、控制公立醫院醫療費用不合理增長(cháng)的明確要求,也是減輕患者看病就醫負擔、維護人民健康權益的重要舉措。
不難看出,國家相關(guān)部門(mén)管理輔助用藥主要是控費需求,那就控費這一訴求,一直以來(lái)被認為和輔助用藥高度相關(guān)的中藥注射劑能做些什么呢?
日前,人大醫藥衛生發(fā)展研究中心特約專(zhuān)家劉檢在接受賽柏藍訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō)到,首先,從國家大政方針來(lái)看,是支持發(fā)展中藥、中藥注射劑的,從中藥注射劑臨床再評價(jià)、安全再評價(jià)等要求都可以看到,高要求背后是高希望。
但是目前中藥注射劑面臨的一系列困境可以說(shuō)是成也蕭何敗蕭何,主要責任在自身。
“在發(fā)展的過(guò)程中,部分中藥注射劑出現了一味追求高銷(xiāo)量、漫天推廣、不斷夸大適應癥、超科室、超適應癥使用等現象,這種行為是搬起石頭砸自己的腳”——劉檢解釋到。
他認為,中藥注射劑的前途主要有兩點(diǎn):一是做好基礎研究,這也是當前最重要的事情;二是做減法,主動(dòng)收縮戰線(xiàn),不該推廣的科室不推廣,不能推廣的適應癥不推廣,不能辨證施治的醫生主動(dòng)不讓使用。
藥品是特殊商品,治療作用是根本,劉檢還形象的比喻到,藥企賣(mài)的不是面粉、大白菜,并不是越多越好。
最后,他認為,中藥注射劑的出路主要是企業(yè)自律和政策作為,禁止中藥注射劑需要科學(xué)依據,將中藥注射劑列為輔助用藥,也需要科學(xué)證據。
點(diǎn)擊下圖,觀(guān)眾預登記成功送20元話(huà)費
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com