目前，無(wú)限極陜西分公司被立案調查。與此同時(shí)，西安市工商局聯(lián)合工信、公安、衛計、食藥等14個(gè)部門(mén)已啟動(dòng)整治“保健”市場(chǎng)亂象“百日行動(dòng)”，堅決打擊“保健”市場(chǎng)中的各類(lèi)違法行為。

       雖然，有關(guān)無(wú)限極是否涉嫌虛假宣傳，此次清查能否坐實(shí)“傳銷(xiāo)”指控等問(wèn)題，尚無(wú)明確結論。但無(wú)限極害人不淺的事例，已屢見(jiàn)不鮮，商洛女童并不是第一例。

       深耕市場(chǎng)多年的無(wú)限極，聲名鵲起，與此伴隨的一直是“傳銷(xiāo)”疑云。盡管受害者多次控訴，無(wú)限極依然橫行無(wú)忌，仿若市場(chǎng)無(wú)限制。對此，網(wǎng)友高呼：請你善良。

       無(wú)限極多次害人卻多次被有關(guān)部門(mén)“漏網(wǎng)”

       忍無(wú)可忍之下，最終引爆無(wú)限極崩盤(pán)的，是陜西商洛的一位媽媽。

       近日，商洛女子田淑平在社交網(wǎng)絡(luò )上稱(chēng)，其女兒患幽門(mén)螺桿菌感染后，在無(wú)限極的一名“指導老師”樊某推薦下停藥并大量服用無(wú)限極產(chǎn)品，但在幾個(gè)月后卻被診斷出心肌損害、低血糖等病癥。此事引發(fā)民眾關(guān)注。

       陜西商洛女子田淑平在訴說(shuō)女兒病情時(shí)失聲痛哭。 陜西商洛女子田淑平在訴說(shuō)女兒病情時(shí)失聲痛哭。

       隨后，西安市工商局立即責成工商雁塔分局對無(wú)限極陜西分公司是否涉嫌虛假宣傳進(jìn)行立案調查。另一方面，陜西省市場(chǎng)監督管理局已緊急部署，要求陜西各地市區開(kāi)展對無(wú)限極分支機構及關(guān)聯(lián)市場(chǎng)主體的核查、排查工作。

       資料顯示，無(wú)限極是李錦記健康產(chǎn)品集團旗下成員，成立于1992年，從事中草藥健康產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及服務(wù)，其產(chǎn)品涉及食品、護膚品、養生用品等。2018中國直銷(xiāo)公司中，無(wú)限極銷(xiāo)售額高達249億元，成為我國的直銷(xiāo)公司。

       但與此相背的是，無(wú)限極頻繁被曝光的“人命官司”：比如在2016年，重慶市與河南省駐馬店市分別發(fā)生一起因聽(tīng)信無(wú)限極營(yíng)銷(xiāo)人員宣傳，停止正規治療而死亡的案例。

       2017年7月26日，陜西商洛田女士在朋友的介紹下給3歲女兒服用無(wú)限極的保健品。三個(gè)多月后，田女士和女兒都出現眼睛發(fā)黃的情況，此時(shí)，田女士已經(jīng)購買(mǎi)了7萬(wàn)多元的無(wú)限極保健品。12月，孩子被診斷患有干眼癥。

       2018年3月，田女士向商州市商州區食藥監部門(mén)進(jìn)行投訴。據執法人員回憶稱(chēng)：我們立案偵查之后，便對樊某進(jìn)行了處罰，并將田在《食品流通許可證》過(guò)期期間購買(mǎi)的無(wú)限極產(chǎn)品進(jìn)行調換，并退款1萬(wàn)余元。之后，田淑平再向我們反映樊某銷(xiāo)售的無(wú)限極產(chǎn)品存在虛假宣傳，但我們去該店偵查之后，并沒(méi)有發(fā)現明確證據。最后，田淑平又向我們投訴無(wú)限極產(chǎn)品對孩子身體有害，但這個(gè)也難定論，協(xié)調不成之后，我們建議他們走司法途徑。

       但2018年4月，商州區食藥監部門(mén)回復田女士，稱(chēng)經(jīng)檢驗，送檢產(chǎn)品未發(fā)現不符合國家標準的情況。同年5月，西安市兒童醫院和西京醫院均診斷田女士的孩子為心肌損害。隨后的半年多時(shí)間里，田女士先后到商洛、西安、廣東（無(wú)限極總部所在地）等地的相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴，但一直沒(méi)有明確的結果。

       2019年1月16日，頻頻投訴未果的田女士將自己的遭遇發(fā)布到網(wǎng)上，才引起軒然大波。同時(shí)，無(wú)限極公司與田女士協(xié)商賠償問(wèn)題，協(xié)議賠償60萬(wàn)元以及一些附加條件，但遭到田女士拒絕。

       梳理事件始末，其實(shí)孩子早就出現不適，商洛當地相關(guān)部門(mén)也早就介入調查，但遺憾的結果是：無(wú)限極依舊打著(zhù)“幫助貧困兒童走向健康”的新聞噱頭啃食著(zhù)“帶血的饅頭”，相關(guān)部門(mén)卻并未查明“不符合國家標準的情況”。

       此外，在2017年8月，陜西11部門(mén)聯(lián)合出擊，開(kāi)展了為期一年的食品和保健品市場(chǎng)的持續整頓。其中便包括“欺詐和虛假宣傳專(zhuān)項整治”，此次戰果是：共查處制售假冒或有毒有害食品、保健食品及虛假宣傳案件125件，取締非法會(huì )議營(yíng)銷(xiāo)43場(chǎng)，處理違規廣告174條。

       而商洛田女士女兒的事件，也正發(fā)生在專(zhuān)項行動(dòng)期間。然而，很遺憾，無(wú)限極并沒(méi)有被有效規范。

       不禁發(fā)人深思：監管漏洞，在哪里？保健品帝國背后的“護身符”到底是什么？

       據媒體爆料，加入無(wú)限極時(shí)，必須先辦理498元的會(huì )員卡，此后每年保證300元的消費才可“保卡”，同時(shí)也擁有了一種賺錢(qián)的方式：發(fā)展“下線(xiàn)”，獲得“分紅”。也就是說(shuō)，當月一分錢(qián)產(chǎn)品都沒(méi)有賣(mài)出去，如果發(fā)展1296人，月提成收入即可達到22.68萬(wàn)元；只要發(fā)展6位伙伴，伙伴每人業(yè)績(jì)達到80萬(wàn)元，年收入就可以突破百萬(wàn)。如此暴利之下，各級銷(xiāo)售為了多掙錢(qián)、“拉人頭”，夸大產(chǎn)品功效、編造虛假故事，甚至熟人坑熟人，受害者越來(lái)越多。

       “偽直銷(xiāo)”一邊打著(zhù)政策的擦邊球，逃過(guò)多部門(mén)的聯(lián)合圍剿，更有恃無(wú)恐地讓越來(lái)越多的人上當受騙，甚至殞命。

       而說(shuō)到陜西的保健品市場(chǎng)，早就有標志性事件已經(jīng)撕開(kāi)了被掩蓋的“無(wú)序”真相。

       2015年5月15日15時(shí)27分，淳化縣仲山森林公園附近一拐彎處，西安相伴商貿有限公司一輛大巴車(chē)不幸發(fā)生墜崖事故，造成35人死亡。該事件起因便是西安相伴商貿有限公司以培訓講座為名，事實(shí)上為推銷(xiāo)保健品，雇用4輛大巴車(chē)，組織以中老年為主的民眾旅游。此事影響惡劣，除了交通事故的本身，引發(fā)全國網(wǎng)友更多譴責的便是混亂的保健品市場(chǎng)。

       目前，針對無(wú)限極事件，西安市工商局已聯(lián)合工信、公安、衛計、食藥等14個(gè)部門(mén)啟動(dòng)整治“保健”市場(chǎng)亂象“百日行動(dòng)”，堅決打擊“保健”市場(chǎng)中的各類(lèi)違法行為。行動(dòng)將與掃黑除惡專(zhuān)項斗爭緊密結合，通過(guò)集中清查、重點(diǎn)打擊、綜合整治的方式，加大對虛假宣傳等不正當競爭行為的整治力度。

       可以說(shuō)，從無(wú)限極的一個(gè)針孔入手，陜西終于再次出重拳憋大招，整頓保健品市場(chǎng)，期待能夠“手起刀落”。

       規范市場(chǎng)，無(wú)限極只是一個(gè)新開(kāi)始

       無(wú)限極陜西分公司的案件，還在進(jìn)一步調查中。關(guān)于是否涉嫌傳銷(xiāo)，雖無(wú)明確定論，但由此啟動(dòng)的“整治保健市場(chǎng)亂象百日行動(dòng)”已將“為全國‘傳銷(xiāo)重點(diǎn)整治城市’摘帽打好堅實(shí)基礎”劃成重點(diǎn)之一。

       2018年4月，全國11城市被列為傳銷(xiāo)“重災區”，西安是其中唯一進(jìn)入“重災區”的北方省會(huì )城市，傳銷(xiāo)場(chǎng)所不僅隱匿于西安正在改建規劃中的薄弱地區城中村，在形式上更披上了“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng )”、“區塊鏈”的外衣。隨后，《西安市打擊傳銷(xiāo)專(zhuān)項執法行動(dòng)實(shí)施方案》發(fā)布，決定從5月起至12月31日止，在全市深入開(kāi)展打擊傳銷(xiāo)專(zhuān)項執法行動(dòng)。而在日前召開(kāi)的陜西省政法機關(guān)依法保障和服務(wù)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展座談會(huì )上，依舊將打擊傳銷(xiāo)、規范市場(chǎng)作為重點(diǎn)整治工作。

       而市場(chǎng)的規范性，很大程度上決定了營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)劣。繼2018年的營(yíng)商環(huán)境提升年之后，對“無(wú)限極”的調查，成為2019年陜西優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境落下的第一記重錘。

       與以往專(zhuān)項行動(dòng)不同的是，其一，在工作作風(fēng)上，要求深刻吸取秦嶺事件的教訓，扎實(shí)整改；其二，在打擊上，要求與掃黑除惡專(zhuān)項斗爭緊密結合，為全國“傳銷(xiāo)重點(diǎn)整治城市”摘帽打好堅實(shí)基礎；其三，在規范競爭上，要求深刻吸取“奧凱問(wèn)題”電纜教訓，加大對虛假宣傳等不正當競爭行為的整治力度。

       三大重量級“砝碼”加身，擰緊規范市場(chǎng)的發(fā)條，才剛剛開(kāi)始。須知，除了傳銷(xiāo)，有關(guān)西安地區非法集資案例的陰影也一直被巷議。西安華西大學(xué)資金鏈斷裂陷入債務(wù)泥潭，數千人為討集資本金四處奔走，華西大學(xué)非法集資吸收公眾存款；西安聯(lián)合學(xué)院非法集資數十億，20萬(wàn)人受害；西安電力學(xué)院被控涉非法集資超億元。。。。。。

       傳銷(xiāo)、非法集資、黑市、老賴(lài)。。。。。。這些從來(lái)都不是單一割裂的元素，折射的正是亟待深度規范的市場(chǎng)。

       在剛剛過(guò)去的2018年，西安從自身做起，在全市努力下，斬獲“新增市場(chǎng)主體突破50萬(wàn)”的戰果，并榮獲“2018中國國際營(yíng)商環(huán)境標桿城市等4項大獎”。

       在第一段位里的“招商”全線(xiàn)飄紅時(shí)，接下來(lái)的環(huán)節或許更該騰出手來(lái)升級戰術(shù)：“培土養商”，嚴打傳銷(xiāo)、集資、市霸等亂象，進(jìn)一步規范市場(chǎng)。

       如果說(shuō)“簡(jiǎn)政放權”、“只跑一次”、“服務(wù)型政府”等，只是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的“眼里有愛(ài)”，讓市場(chǎng)主體“愿意在此”；那么狠扎實(shí)打地清除市場(chǎng)“劣幣”，便是“手中有劍”，讓市場(chǎng)主體“放心在此”。也唯有塑造整頓出健康、有序的市場(chǎng)，才能讓“良幣”最終“成就于此”。

       對于“無(wú)限極”的重拳出擊，只是陜西“限極”無(wú)序市場(chǎng)的題記。

       欲望要“限極”，請讓監管走在全民爆料前

       據悉，無(wú)限極17日公開(kāi)表示，公司已成立專(zhuān)項小組，16日已經(jīng)連夜派人飛往西安，與商洛女童的母親田女士見(jiàn)面，對這一事件深刻反省，誠懇道歉，公司將承擔應盡責任，推動(dòng)事件妥善解決。但這遲來(lái)的“道歉”并不能彌補缺位的“良心和正義”。

       須知，商洛女童并不是第一個(gè)受害者，難道在此之前的所有受害者都沒(méi)有喚醒無(wú)限極已越“道德極限”？如果，沒(méi)有全民爆料和高呼，無(wú)限極的“道歉”不知還要等多久？

       而重慶癲癇患者死亡的舊聞再次被翻出來(lái)，便是由這位受害的3歲商洛女童“引爆”。這位聽(tīng)信冒充醫生的無(wú)限極營(yíng)銷(xiāo)人員一句“發(fā)作的越多、好得越快”而死于2016年的癲癇病患者，雖然在此之前家人經(jīng)歷了與無(wú)限極的一場(chǎng)法律訴訟，但是法院以當事?tīng)I銷(xiāo)人員“法律意識淡薄”為由判賠6萬(wàn)元、當地中級人民法院以“無(wú)限極產(chǎn)品是保健品，加大劑量服用無(wú)限極產(chǎn)品不會(huì )至于死亡”為由駁回上訴之后，這條生命再也無(wú)法激起對無(wú)限極直奔全國“直銷(xiāo)冠軍”途中哪怕是半點(diǎn)的阻力。兩年多來(lái)，好像一切都沒(méi)有發(fā)生一樣。

       隨手一搜，關(guān)于無(wú)限極的控訴與虛假宣傳廣告在網(wǎng)絡(luò )上鋪天蓋地而來(lái)，難道有關(guān)部門(mén)不玩“度娘”，還是不看“新聞”？而無(wú)限極總部真的不知“底下用這樣的方式推銷(xiāo)產(chǎn)品”？

       另外，坊叔注意到，在“直銷(xiāo)牌照準入制”的大背景下，負責監管的工商管理部門(mén)并不具備吊銷(xiāo)牌照等頂格處罰權限，大多只是象征性地罰款。這意味著(zhù)對于直銷(xiāo)企業(yè)來(lái)說(shuō)，直銷(xiāo)牌照在手便是拿到了“金字招牌”和“護身符”。比如，2017年9月，華林在西安因傳銷(xiāo)被當地公安部門(mén)查處，陜西分公司多名負責人被刑拘。而與此類(lèi)似的“無(wú)限極”依然沒(méi)有被波及。

       “從直銷(xiāo)行業(yè)的準入和退出機制來(lái)看，盡管直銷(xiāo)牌照的申領(lǐng)標準是極其嚴格的，但絕大多數企業(yè)取得這一牌照是不符合要求的，而一旦取得牌照，監管部門(mén)日后的監管又是非常松懈而混亂的。這體現在，雖然一些直銷(xiāo)企業(yè)的行為涉嫌違反多項法律法規，但在接受完處罰后，地方監管部門(mén)便沒(méi)有進(jìn)一步的取締行動(dòng)。在此背景下，直銷(xiāo)巨頭們一邊因涉嫌傳銷(xiāo)等處罰，一邊則憑借直銷(xiāo)牌照繼續吸金。”律師鐘蘭安說(shuō)。

       是“有心之人”鉆了設計漏洞，還是“無(wú)力之人”懶得彌補？真相需要調查，其間曲直尚未可知。但坊叔卻搜到了一條信息：無(wú)限極每年交的稅據說(shuō)比權健還多，是某地的繳稅冠軍。

       雖不知為何當年在田女士向商洛有關(guān)部門(mén)控訴無(wú)限極時(shí)，會(huì )得到“符合國家標準”的回應，但值得力挺的是，這位母親拒絕了賠償，只要法理公義，天地良心。而秦嶺問(wèn)題之后，陜西全省正在開(kāi)展專(zhuān)題教育，在此期間，因無(wú)限極而迅速開(kāi)啟的西安“百日行動(dòng)”，令人滿(mǎn)懷期待。

       始終堅信，欲望雖是“無(wú)底洞”，只要社會(huì )道德“有底線(xiàn)”、監管“無(wú)漏洞”，非正義就永遠不會(huì )“無(wú)極限”。

點(diǎn)擊下圖，預登記觀(guān)展