手機輻射是否致癌一直沒(méi)有定論。近日，美國國家毒理學(xué)規劃處（National Toxicology Program，NTP）發(fā)布的一項報告稱(chēng)，有明確的證據表明，暴露于高水平的射頻輻射（Radio Frequency Radiation，RFR，就像2G和3G手機使用的那種）下的雄性大鼠患上了心臟腫瘤。此外，這些大鼠的大腦和腎上腺也有一些腫瘤的證據。不過(guò)，對雌性大鼠以及雄性和雌性小鼠來(lái)說(shuō)，究竟是否觀(guān)察到的癌癥與“暴露于RFR”相關(guān)，證據是模棱兩可的。
10年——最全面的評估
這項耗資3000萬(wàn)美元的研究花了10多年時(shí)間才完成，是迄今為止最全面的評估，調查了暴露于2G和3G手機使用的RFR對動(dòng)物健康的影響。
具體來(lái)說(shuō)，在NTP的研究中，動(dòng)物被安置在專(zhuān)門(mén)為研究設計和建造的房間中。其中，大鼠在子宮中就開(kāi)始接觸RFR，而小鼠在發(fā)育到5-6周時(shí)開(kāi)始接觸RFR。RFR暴露是間歇性的：暴露10分鐘，停10分鐘，每天總共約9個(gè)小時(shí)。RFR水平在大鼠中是每千克1.5-6瓦（1.5-6 watts per kilogram），在小鼠中是每千克2.5-10瓦（2.5-10 watts per kilogram）。
該研究的首席毒理學(xué)家Michael Wyde博士說(shuō)：“我們研究的一個(gè)主要優(yōu)勢是，能夠精確地控制動(dòng)物接受了多少RFR。這在研究人類(lèi)手機使用時(shí)是不可能的，此類(lèi)研究通常依賴(lài)于問(wèn)卷調查。”
輻射劑量與人類(lèi)不同
然而，需要注意的是，該研究中使用的RFR并不能直接與人類(lèi)使用手機時(shí)接觸到的輻射相比較。NTP的高級科學(xué)家John Bucher博士說(shuō)：“在我們的研究中，大鼠和小鼠的全身都受到了RFR。相比之下，人類(lèi)大多數只是局部組織（靠近拿手機的地方）接觸到輻射。此外，與人類(lèi)相比，研究中的實(shí)驗動(dòng)物接觸的輻射水平更高、時(shí)間更長(cháng)。”
具體來(lái)說(shuō)，“研究中使用的輻射暴露水平”相當于“目前手機用戶(hù)所能接觸到的局部組織暴露水平”，而研究中使用的輻射暴露水平是手機所能帶來(lái)的輻射水平的4倍。
“盡管如此，我們相信，RFR與雄性大鼠腫瘤之間的關(guān)聯(lián)是真實(shí)存在的。”Bucher博士說(shuō)。
FDA發(fā)表聲明
針對NTP的這項最新報告，美國FDA設備和放射衛生中心主任Jeffrey Shuren博士在第一時(shí)間發(fā)表了聲明。聲明中這樣寫(xiě)道：我們審查了NTP的同事們最近完成的關(guān)于RFR暴露的研究。然而，我們不同意他們報告的結論，即，有“明確證據”（clear evidence）表明，暴露于射頻能量（radiofrequency energy）下會(huì )引發(fā)嚙齒動(dòng)物患癌癥。此外，聲明明確表態(tài)，這些發(fā)現不應該被直接“套用”到人類(lèi)中。
最后，值得一提的是，這些研究沒(méi)有調查用于Wi-Fi或5G網(wǎng)絡(luò )的RFR類(lèi)型。據悉，NTP正在升級他們的技術(shù)，希望能夠在幾周或幾個(gè)月內評估新的電信技術(shù)。科學(xué)家們將側重于尋找能夠反映RFR潛在影響的、可測量的物理指標或生物標志物，如DNA損傷。
參考資料：
High exposure to radio frequency radiation associated with cancer in male rats
Statement from Jeffrey Shuren, M.D., J.D., Director of the FDA’s Center for Devices and Radiological Health on the National Toxicology Program’s report on radiofrequency energy exposure.
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
