據中國之聲《新聞縱橫》報道，當地時(shí)間10月1號2018年諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎揭曉。美國科學(xué)家詹姆斯·艾利森(James P Allison)和日本科學(xué)家本庶佑(Tasuku Honjo)最終獲得了這一獎項。盡管兩人的獲獎實(shí)至名歸，但華人科學(xué)家陳列平與諾獎的擦肩而過(guò)，同樣讓我們感到十分遺憾。
其實(shí)許多媒體和學(xué)者與評委會(huì )產(chǎn)生的分歧主要在于，日本科學(xué)家本庶佑雖然發(fā)現了PD-1抗體推開(kāi)了腫瘤免疫研究的大門(mén)，但首先邁進(jìn)大門(mén)意識到PD-1能用來(lái)對付癌癥的卻是陳列平。在諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎宣布后的發(fā)布會(huì )現場(chǎng)，就有記者向評委會(huì )提問(wèn)，為何沒(méi)有把獎項頒發(fā)給同樣在免疫領(lǐng)域做出杰出貢獻的陳列平。評委會(huì )的回答是“我們只針對獲獎的候選人做評論”。
權威專(zhuān)家：陳列平與諾獎失之交臂原因有三
而在陳列平與諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎失之交臂的第一時(shí)間，不少學(xué)者和同事也都為他扼腕嘆息。陳列平在人類(lèi)腫瘤免疫治療方面做出的貢獻是學(xué)界有目共睹的，那么他與諾獎擦肩而過(guò)的原因都有哪些？我們先來(lái)看看北京大學(xué)醫學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹的分析。
主要是從學(xué)術(shù)界的認可來(lái)講，其實(shí)很多人沒(méi)有充分理解陳老師的貢獻，那我覺(jué)得第一個(gè)原因就有可能是陳列平教授他主要是在中國大陸完成的本科教育、研究生教育，那么出了國以后可能一方面融入西方的文化不是那么充分，就是說(shuō)可能很多人覺(jué)得有這樣的貢獻大家覺(jué)得心里有嫉妒吧，我覺(jué)得第一個(gè)是文化的差異；
第二我覺(jué)得陳老師的這種宣傳并沒(méi)有做的非常好，因為他是一個(gè)很實(shí)干的人，發(fā)現了PD-1的配體，激活PD-1的分子—b7h1，這是陳老師的命名，一年后學(xué)術(shù)界一些人尤其是本庶佑和他的學(xué)生把b7h1又重新命名了一個(gè)名字就是PDL-1，使它融入到PD-1的通路當中，包括艾莉森，那么他本人實(shí)際上也是非常喜歡宣傳的人，自己有一個(gè)本身就叫做檢查點(diǎn)“checkpoint”的樂(lè )隊，那么包括艾莉森的ptla-4和本庶佑的pdl-1等等，大家現在都統一把它們命名為“checkpoint”也就是檢查點(diǎn)。從這個(gè)角度來(lái)講，陳老師的工作就不如前兩位高調科學(xué)家受到廣泛重視。當然之前我們國家復旦大學(xué)也有一個(gè)獎，獎勵給檢查點(diǎn)的發(fā)現者，當時(shí)也是艾莉森和本庶佑獲得的，陳老師沒(méi)有獲獎。所以我們當時(shí)覺(jué)得我們中國自己的獎都沒(méi)有給，當時(shí)沒(méi)有引起媒體的重視，也反映了當時(shí)學(xué)術(shù)界的認識；
第三就是諾貝爾獎的獲獎?wù)呤遣荒艹^(guò)三個(gè)的，陳老師發(fā)現的是PDL-1，實(shí)際上還有一個(gè)分子叫PDL-2，是另一個(gè)美國人發(fā)現的，有可能評獎委員考慮到是不是配體都能得獎的話(huà)，是不是有更多的人都能得獎，也不符合諾獎的規則；但是我覺(jué)得陳老師的貢獻是開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)新的腫瘤免役治療的一個(gè)方向，推動(dòng)了pd-1和pdl-1的單抗成藥，對腫瘤免疫治療起到了非常大的推動(dòng)作用，所以我覺(jué)得這個(gè)諾獎其實(shí)應該有陳老師一份。
陳列平學(xué)生：他一直都是很堅持
如果不是因為與諾獎的擦身而過(guò)，我們可能不會(huì )注意到低調，務(wù)實(shí)的陳列平，昨天中國之聲記者萬(wàn)存靈，特地采訪(fǎng)了陳列平教授的學(xué)生，現任福建省醫科大學(xué)免疫治療所副所長(cháng)張秋玉：
福建省醫科大學(xué)免疫治療所副所長(cháng)張秋玉在2014-2015年前往美國耶魯大學(xué)免疫生物學(xué)系及癌癥研究中心訪(fǎng)學(xué)，深入接觸陳列平及他的團隊，但其實(shí)，早在10年前，張秋玉就有幸在福建醫科大學(xué)聽(tīng)過(guò)他的演講。
張秋玉說(shuō)：陳老師是我們醫大畢業(yè)的，七七到八一，他在我們醫大讀完本科之后，又在我們協(xié)和醫院當了一年的醫生，如何再考到北大的研究生，最后再出去的。實(shí)際上他雖然離開(kāi)母校，但是他對母校還是非常關(guān)心的，一直以來(lái)都經(jīng)常會(huì )被邀請到我們母校做講座。我是免疫學(xué)專(zhuān)業(yè)的，實(shí)際上我最早認識他，是聽(tīng)了他好幾次回來(lái)做報告
而在耶魯一年的學(xué)習，不僅讓張秋玉對學(xué)術(shù)領(lǐng)域有了更深的研究，也對陳列平的科研態(tài)度有了更深的認識。
對我感受最深的就是在耶魯這一年，實(shí)驗技術(shù)這方面我是受益很多，更多的是他對科研的一些理念，對一些理論的判斷，我們免疫學(xué)是一個(gè)邊緣學(xué)科，他對于免疫學(xué)很多理論的一些前瞻性的判斷和對這些已有理論的回顧性的總結工作，他有獨到的見(jiàn)解，而且經(jīng)常會(huì )引領(lǐng)我們會(huì )看到更多，最讓我感受的深刻的應該是他對于這個(gè)科研工作的一個(gè)執著(zhù)和他比較獨特的這種認識。
據張秋玉表示，從20年前到現在，免疫學(xué)的相關(guān)教材都沒(méi)有做很大的更新，在不被看好的情況進(jìn)行研究，陳列平也克服了很多非專(zhuān)業(yè)人士想象不到的艱辛，在科研的路上陳列平始終堅持自己的初心。
張秋玉說(shuō)：我覺(jué)得他真的就是一個(gè)做學(xué)問(wèn)的，熱愛(ài)研究，熱愛(ài)做科研，對自己的做的東西就是很堅定，因為在科研的工作中，我們可能會(huì )碰到很多的困難，那么他一直都是很堅持。科學(xué)研究的話(huà)，最難的就是你需要時(shí)間去等待，陳老師是他對他自己做的工作的一種堅定，我覺(jué)得這個(gè)也是他的這個(gè)性格方面非常好，值得我們這些年輕的學(xué)者去學(xué)習的一個(gè)方面。
即使身在耶魯，陳列平也始終心系母校，2013年，陳列平著(zhù)手組建福建醫科大學(xué)免疫治療研究所，并擔任所長(cháng)。
他是真心想為母校能做點(diǎn)事，所以他想組建這樣的一個(gè)研究團隊，是希望能夠盡快的把他的一些研究成果能夠推向產(chǎn)業(yè)化。我們學(xué)校這邊對于產(chǎn)業(yè)化這塊前面沒(méi)有很多現成的一些經(jīng)驗可以做參考，在組建的過(guò)程中，我們初衷是很好，但是因為人員技術(shù)這些培訓的更新，還有平臺建設的完善，那么其實(shí)都需要時(shí)間。我們13年開(kāi)始組建，真正能夠開(kāi)始正常運轉，我覺(jué)得應該是15、16年左右才開(kāi)始，使用也就是這兩年我們在人員上比較穩定，團隊也比較明確，然后開(kāi)始推動(dòng)一些項目。
雖然遠在美國，陳列平也十分關(guān)心福建研究所的進(jìn)展，自研究所成立以來(lái)，陳列平首先在科研方向、大框架上進(jìn)行把握，每當實(shí)驗遇到問(wèn)題時(shí)，他都會(huì )一一給出建議和指導。
張秋玉：他經(jīng)常回來(lái)，至少我想有一個(gè)月保障一次，電話(huà)會(huì )議我們是經(jīng)常開(kāi)的。我們這邊有很多學(xué)生，有的需要他給我們提供一些新的思路，新的這個(gè)觀(guān)念，有些東西我們需要經(jīng)常交流，因為下一步工作很多時(shí)候他能夠高瞻遠矚，給我們更多有益的指導。
張秋玉看來(lái)，雖然老師這次與諾貝爾獎失之交臂，但是他在腫瘤免疫領(lǐng)域所研究的成就還是不容否認的。
我覺(jué)得它在腫瘤免疫上面的貢獻是比較這個(gè)巨大的，因為他提出了很多理念，應該來(lái)說(shuō)到現在我們臨床的一些很多研究成果已經(jīng)驗證了他提出的理論確實(shí)是準確的，而且可以把這些理論運用在實(shí)踐上，因為我們在做很多研究，其實(shí)很多工作不一定能用到臨床上。
陳列平在早先接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示：中國人不擅長(cháng)講故事，不擅長(cháng)將復雜的科學(xué)變?yōu)楹?jiǎn)單的概念去讓人們接受，這一點(diǎn)可能是我們的缺陷。不想過(guò)多評論諾貝爾獎，還是希望把精力放在研究上。
雖然諾獎博物館的椅子始終無(wú)法寫(xiě)上所有英雄的名字，但科學(xué)家們?yōu)閼饎俨⊥础⑻剿魑粗龅娜颗Γ紩?huì )被歷史永遠銘記。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
