Alnylam制藥公司是RNAi藥物開發(fā)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),該公司成立于2002年,在納斯達(dá)克上市14年,過去多年來經(jīng)歷了一系列戰(zhàn)略調(diào)整并已累積虧損24億美元。不過,就在上周五,該公司實(shí)現(xiàn)了一個重大的里程碑:Onpattro(patisiran)獲得美國FDA批準(zhǔn),成為全球首個RNAi藥物。
到目前為止,Alnylam公司的情況還算樂觀。不過,從歷史情況來看,該公司享受成果的時(shí)間可能非常短暫:在沒有一個資深許可合作伙伴的幫助下,由生物技術(shù)公司獨(dú)自負(fù)責(zé)推出的新藥通常商業(yè)表現(xiàn)都非常糟糕,并且遠(yuǎn)低于賣方的期望值。考慮到Alnylam公司近100億美元的市值,所面臨的形勢尤為嚴(yán)峻。
畢竟,即使是賣方也不認(rèn)為這樣的估值是現(xiàn)實(shí)的??紤]到共識預(yù)測,EvaluatePharma計(jì)算出Alnylam目前所有研發(fā)資產(chǎn)的凈現(xiàn)值為72億美元。這種脫鉤可能正中某些投資者的下懷,他們會將短期生物技術(shù)新藥商業(yè)發(fā)售作為投資策略。
歷史情況比比皆是。例如,押注Clovis公司藥物Rubraca、Puma公司藥物Nerlynx、Tesaro公司藥物Zejula能成功地獨(dú)自商業(yè)發(fā)售的投資者,如果在產(chǎn)品獲批之日購入股票,那么現(xiàn)在將分別損失15%、54%和83%。
通常,當(dāng)涉及推出一種新藥時(shí),只有大型生物制藥公司可以被信賴能很好地完成這項(xiàng)工作,雖然Alnylam公司毫無疑問已為Onpattro建立了商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。
但似乎為了強(qiáng)調(diào)以往經(jīng)驗(yàn),在Onpattro獲批之后,國際領(lǐng)先的投資銀行高盛(Goldman Sachs)降低了Alnylam公司的評級,給出的理由是藥物標(biāo)簽中缺少心血管數(shù)據(jù)。
當(dāng)然,并非所有治療領(lǐng)域的營銷策略都是一樣。例如,Clovis、Puma和Tesaro的均為腫瘤學(xué)藥物,自然需要比Onpattro這種罕見疾病產(chǎn)品更密集的銷售力量。
不過,在上述分析中也有明顯離群的公司——Sarepta,以及Alexion。后者在獨(dú)立推出Soliris之后,已成為迄今為止最成功的罕見病公司,但Soliris目前也正在面臨著嚴(yán)峻的定價(jià)壓力,而這似乎也是Alnylam公司急于解決的問題。
在公布Onpattro批準(zhǔn)消息的同時(shí),Alnylam透露,該公司已經(jīng)與保險(xiǎn)公司和患者團(tuán)體基本達(dá)成了一項(xiàng)基于價(jià)值的定價(jià)策略。這種定價(jià)策略是目前治療罕見病的復(fù)雜藥物或生產(chǎn)成本較高的藥物通常采取的策略,包括葛蘭素史克的Strimvelis、諾華的Kymriah和Spark的Luxturna。
上述分析中的一些股票價(jià)格暴跌涉及到2015年生物技術(shù)繁榮時(shí)期達(dá)到峰值的公司。但也有許多是由于賣方因素——在獨(dú)立推出新產(chǎn)品方面營銷費(fèi)用和營銷難度嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)到來之前,刺激了投資者對利潤豐厚的許可交易甚至被收購的期望,特別是Clovis、Tesaro和Puma。
誠然,一個大型生物制藥合作伙伴關(guān)系的存在并不總能保證市場的成功,Mannkind公司授權(quán)給賽諾菲的吸入性胰島素Afrezza就是個典型例子。
在更多情況下,市場營銷力量的不足往往會對一種新藥的商業(yè)發(fā)售帶來厄運(yùn),或者也許只是因?yàn)槟撤N原因,新產(chǎn)品未能贏得合作伙伴關(guān)系。賽諾菲與Alnylam在今年初進(jìn)行交易重組,將Onpattro商業(yè)化權(quán)利歸還給Alnylam或許能說明一些問題。
但不管怎么樣,Onpattro作為全球首個RNAi藥物,該藥的上市還是非常令人激動的,其商業(yè)潛力究竟如何,就交給市場去檢驗(yàn)吧!
文章參考來源:After Alnylam’s solo maiden launch, here comes the tricky bit
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com