據美國“僑報網(wǎng)”8月12日報道,美國加州高級法院的陪審團8月10日做出決定,農用化學(xué)品巨頭孟山都公司(Monsanto)須向46歲的德維恩?約翰遜(Dewayne Johnson)賠償2.89億美元,包括2.5億美元的懲罰性賠償及約3900萬(wàn)美元的補償性賠償。
除草劑沾身致非霍奇金淋巴瘤
據報道,位于美國的孟山都公司是全球知名生物技術(shù)企業(yè),今年6月由德國制藥與農化巨頭拜耳公司收購。
約翰遜的律師表示,約翰遜曾在舊金山附近的一處學(xué)區擔任場(chǎng)地管理員,每年使用二三十次孟山都旗下通用版除草劑Roundup和專(zhuān)業(yè)版除草劑Ranger Pro。約翰遜在工作中發(fā)生過(guò)兩次意外導致身體被除草劑浸濕,第一次意外發(fā)生在2012年。
2014年,約翰遜被確診患有非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lymphoma)。目前,他全身80%都布滿(mǎn)了傷口。在病情最糟糕的時(shí)候,他已無(wú)法講話(huà)。
CNN2017年曾報道稱(chēng),有800多名患者起訴孟山都,稱(chēng)Roundup除草劑使他們患癌,此后又有數百人以類(lèi)似理由起訴孟山都。而約翰遜的訴訟首先得到審理是因為醫生宣稱(chēng)他已瀕臨死亡。在加州,瀕臨死亡的原告可加急審判。
約翰遜的律師說(shuō),雖然賠償金不會(huì )改變約翰遜的兩個(gè)兒子可能將很快失去父親的事實(shí),但這可以讓孩子們更舒適地生活,約翰遜本人也將在“極度舒適”中度過(guò)余生。目前,約翰遜的妻子做著(zhù)兩份每周各工作40小時(shí)的工作以養家糊口。
法院宣布裁決后,孟山都發(fā)表聲明稱(chēng)Roundup除草劑并不致癌,并將提出上訴繼續捍衛這一“有著(zhù)40年安全使用史”的產(chǎn)品。
對此,約翰遜的律師表示,孟山都將為上訴付出昂貴代價(jià),因為孟山都在上訴期間需就賠償金支付約為每年2500萬(wàn)美元的利息。
除草劑是否致癌仍存爭議
關(guān)于Roundup除草劑及其成分是否致癌,仍存在不少爭議。
2015年3月,世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構(IARC)指出,Roundup中的重要成分草甘膦“可能對人類(lèi)致癌”。報告也指出“有令人信服的證據表明,草甘膦可能導致實(shí)驗室動(dòng)物患癌”。但2016年7月,世衛組織農藥殘留核心評估組、聯(lián)合國糧農組織農藥殘留專(zhuān)家組又發(fā)布簡(jiǎn)報稱(chēng),經(jīng)重新評估,草甘膦不太可能對人類(lèi)產(chǎn)生致癌風(fēng)險。
長(cháng)期以來(lái),孟山都堅持稱(chēng)Roundup除草劑不會(huì )導致癌癥。孟山都的戰略副總裁帕特里奇(Scott Partridge)表示,超過(guò)800項科學(xué)研究及美國環(huán)保局、美國國家衛生研究院和世界各地的監管者都認為草甘膦可以安全使用,不會(huì )致癌。
美國國家衛生研究院的“農業(yè)健康研究”于1993年至2013年跟蹤了殺蟲(chóng)劑和草甘膦制品對農民及其配偶的影響,研究結論稱(chēng),草甘膦和實(shí)質(zhì)固態(tài)瘤及淋巴樣惡性腫瘤之間沒(méi)有明顯的聯(lián)系,其中包括非霍奇金淋巴瘤。
但約翰遜的律師稱(chēng),草甘膦本身并不是的問(wèn)題,草甘膦和Roundup除草劑其他成分之間的反應使這一產(chǎn)品具有更高的致癌性。在此次訴訟中,原告無(wú)需證明除草劑是導致癌癥的唯一原因,只需證明除草劑對他的病情是“重要誘因”之一。
孟山都發(fā)言人稱(chēng),在加州法律下,約翰遜只需證明,如果沒(méi)有接觸Roundup除草劑,他就不會(huì )患上癌癥。
約翰遜的律師承認,過(guò)去大多數非霍奇金淋巴瘤病例沒(méi)有和單一主要原因聯(lián)系起來(lái),但就像人們花了幾十年才意識到煙草是肺癌的重大誘因一樣,如今人們正在逐漸把除草劑和這種病癥聯(lián)系起來(lái)。
該律師還表示,他和其他律師手中還有4000多起在各州等待審理的類(lèi)似案件。此外還有400起訴訟是聯(lián)邦多區訴訟。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com