最近,經(jīng)常有腫瘤患者以《我不是藥神》為由問(wèn)筆者:既然中國和印度一樣也能生產(chǎn)仿制的抗癌藥,而且明明也進(jìn)了醫保,為何患者在醫院卻很難買(mǎi)到?筆者從藥占比的角度剖析下國內仿制的抗癌藥所面臨的尷尬現狀:沒(méi)到患者手中就倒在醫院門(mén)口。
藥占比就是患者看病的過(guò)程中藥費占總治療費用的比例,其目的是降低目前虛高的藥品價(jià)格,降低老百姓的醫療負擔。按照國務(wù)院發(fā)布的醫改指導意見(jiàn),公立醫院的藥占比必須下降到30%以下。為了確保30%藥占比考核達標,醫生只有兩條路可以走:一是少開(kāi)藥,降低藥品收入比例;二是增加檢查、治療、手術(shù)、護理等收入比例,提高醫療總收入。
問(wèn)題是,由于進(jìn)口原研藥不在藥占比的規定范圍內,而國產(chǎn)抗癌藥在藥占比的規定范圍內,為了降低藥占比指標,即便國產(chǎn)抗癌藥要比進(jìn)口原研藥便宜,一些醫生也不得不減少?lài)a(chǎn)抗癌藥的處方量。當然,也有些國產(chǎn)抗癌藥通過(guò)國家談判進(jìn)行醫保,并和進(jìn)口原研藥一樣享受同等的不納入藥占比的待遇。截至7月4日,全國已有天津、海南、寧夏等20多個(gè)省明確要求國家談判藥品不納入藥占比或單獨核算要求。
如何讓更多的國產(chǎn)抗癌藥真正暢通無(wú)阻地到達患者手中?2018年4月發(fā)布的《關(guān)于改革完善仿制藥供應保障及使用政策的意見(jiàn)》中明確表示“將與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥,納入與原研藥可相互替代藥品目錄,在說(shuō)明書(shū)、標簽中予以標注”,“對基本醫療保險藥品目錄中的藥品,不得按商品名或生產(chǎn)廠(chǎng)家進(jìn)行限定,確保批準上市的仿制藥同等納入醫保支付范圍”。可以說(shuō),國家政策已經(jīng)為仿制藥的臨床普及指明了方向,但從國家政策到地方落實(shí),再到醫院執行,藥占比依舊是難以逾越的“攔路虎”。希望有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步考慮降低藥占比與臨床腫瘤治療的現實(shí)矛盾,積極調整政策、完善考核形式,讓更多的腫瘤患者真正享受到國產(chǎn)抗癌藥降價(jià)進(jìn)醫保的獲益。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com