2018年已經(jīng)過(guò)去半月有余,口服固體制劑289目錄品種一致性評價(jià)的賽事已然越過(guò)下半場(chǎng)的起跑線(xiàn)進(jìn)入了最后的沖刺階段。
與此同時(shí),國內仿制藥圈內另外一場(chǎng)新的賽事正在醞釀之中。2017年12月22日,CFDA發(fā)布了《已上市化學(xué)仿制藥(注射劑)一致性評價(jià)技術(shù)要求(征求意見(jiàn)稿)》,官媒上顯示的意見(jiàn)和建議反饋截止日期為2018年1月25日。也就是說(shuō),目前官方還沒(méi)有正式啟動(dòng)化學(xué)仿制藥注射劑品種的一致性評價(jià)工作。
盡管如此,事實(shí)上國內已經(jīng)有76家制藥企業(yè)悄無(wú)聲息地朝著(zhù)注射劑一致性評價(jià)的終點(diǎn)預先跑了起來(lái),其中提出注射劑參比制劑備案的企業(yè)數量超過(guò)52家,排名前6位的制藥企業(yè)見(jiàn)下表。
即將到來(lái)的化學(xué)仿制藥注射劑品種一致性評價(jià)
從目前國內仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作的安排來(lái)看,口服固體制劑一致性評價(jià)明確規定了289個(gè)品種的完成截止時(shí)間為2018年12月31日;注射劑方面,按照12月22日《意見(jiàn)稿》的內容,已上市化學(xué)仿制藥注射劑再評價(jià)的完成時(shí)間為未來(lái)5~10年。不過(guò),化學(xué)仿制藥注射劑一致性評價(jià)的范圍和準確時(shí)間節點(diǎn)均尚未確定,指導工作需要進(jìn)一步細化,估計具體細則有望在明年出臺。
據統計,注射劑品種在我國終端藥物市場(chǎng)中占有的份額連續多年超過(guò)50%,是臨床應用的主要劑型。2016年,我國化學(xué)藥注射劑的市場(chǎng)規模大約為5455億元,在西藥的臨床用藥結構中所占的比例超過(guò)了70%。
根據Insight數據庫的統計,截至到2017年12月26日,CFDA批準上市的化學(xué)仿制藥注射劑批準文號共計為31289個(gè),涉及到748家制藥企業(yè)的820個(gè)品種;對于2018年12月31日之前需完成一致性評價(jià)的289個(gè)口服固體制劑,涉及到的批準文號數量、生產(chǎn)企業(yè)數量分別為17740個(gè)以及1883家。
在市場(chǎng)規模方面,PDB樣本醫院銷(xiāo)售數據庫分析顯示,化藥注射劑樣本醫院銷(xiāo)售規模超過(guò)1億元的品種數量為212個(gè),合計規模1025億元,化藥口服固體制劑樣本醫院銷(xiāo)售規模超過(guò)1億元的品種共計149個(gè),合計規模444.8億元。
從以上這些方面,我們可以粗略看出,與289目錄的口服固體品種相比,即將到來(lái)的化學(xué)仿制藥注射劑品種一致性評價(jià)覆蓋范圍更廣、市場(chǎng)規模更大、影響將更為深遠。
申請參比制劑 樹(shù)立同類(lèi)競品的標準
通常而言,一國參比制劑的選取可以參考該國的橙皮書(shū)。2017年9月,CDE組織起草的《中國上市藥品目錄集(征求意見(jiàn)稿)》可以說(shuō)是中國版的橙皮書(shū)。然而,與美國相對完善的橙皮書(shū)制度不同,我國橙皮書(shū)制度的建設目前還處于起步階段。意見(jiàn)稿中收錄的仿制藥相關(guān)內容包括了按化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)批準的仿制藥以及通過(guò)質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的藥品,整個(gè)《意見(jiàn)稿》還僅僅是上市藥品目錄集的一個(gè)框架。
一言以蔽之,對于化學(xué)仿制藥注射劑品種的一致性評價(jià)而言,目前我國尚無(wú)權威的橙皮書(shū)目錄可供參考。
實(shí)際上,參比制劑本身就是以完整和充分的安全性、有效性數據作為上市依據的。在仿制藥的一致性評價(jià)工作中,參比制劑的選取是最關(guān)鍵的一環(huán)。簡(jiǎn)而言之,待評價(jià)同類(lèi)品種一致性評價(jià)工作的整體核心內容就是對照參比制劑的關(guān)鍵性指標,獲得比較性的數據。
回到開(kāi)篇提到的排名前6家已經(jīng)申請參比制劑藥物的制藥企業(yè),我們不難發(fā)現,除了本土制藥企業(yè)正大天晴之外,其余5家均為外資制藥企業(yè)。誠然,該現象與外資制藥企業(yè)手中掌握原研藥物品種多這一因素直接相關(guān)之外,也從一個(gè)方面反映出了國內化學(xué)仿制藥注射劑品種一致性評價(jià)新的戰略方向,即通過(guò)申請獲得參比藥物的資格,成為同類(lèi)競爭品種的標準,那么后續的其他同類(lèi)品種均需要對照這款參比制劑藥物的關(guān)鍵性指標開(kāi)展一致性的評價(jià)工作,這似乎是一種更高姿態(tài)下的競爭優(yōu)勢。
從這一角度來(lái)看,已經(jīng)提交了3款參比藥物申請的正大天晴值得點(diǎn)贊。
作者簡(jiǎn)介:小藥丸,制藥行業(yè)從業(yè)者,自媒體時(shí)代的文字搬運工,專(zhuān)注于制藥圈內的陰晴冷暖。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com